
Двухпартийное предложение двух сенаторов США призвало к созданию федерального регулятора Big Tech с широкими полномочиями по правоприменению. Он будет выдавать операционные лицензии технологическим гигантам, которые в конечном итоге могут быть отозваны в случае, если компания будет неоднократно игнорировать его решения.
Apple напрямую упоминается в статье, написанной совместно сенатором Элизабет Уоррен (демократ) и сенатором Линдси Грэмом (республиканец) …
Предложение о создании федерального регулятора Big Tech
Два сенатора изложили свое предложение в статье в газете New York Times. Они утверждают, что, хотя технологии принесли много пользы, у них есть и темная сторона.
Цифровые инновации имеют и темную сторону. Гигантские цифровые платформы предоставили новые возможности для распространения сексуального насилия и эксплуатации детей, торговли людьми, торговли наркотиками и издевательств, а также способствовали расстройствам пищевого поведения, аддиктивному поведению и самоубийствам среди подростков.
Apple конкретно упоминается в статье как одна из компаний, которые будут подпадать под действие полномочий предлагаемого агентства.
Apple заставляет предпринимателей (и, следовательно, потребителей) платить огромные комиссии за использование своего App Store. Несколько компаний Big Tech подавляют всю конкуренцию, прежде чем она станет серьезной угрозой.
Ссылка ведет на отчет по антимонопольному законодательству в экосистеме мобильных приложений, который ранее в этом году пришел к выводу, что магазины приложений как Apple, так и Google оказывают антиконкурентное воздействие.
Лицензии технологических гигантов могут быть отозваны
CNN, ознакомившись с черновиком законопроекта, сообщает, что агентство будет выдавать операционные лицензии технологическим гигантам, которые в конечном итоге могут быть отозваны, если они не будут соблюдать решения.
Крупнейшим компаниям, находящимся под ее юрисдикцией — определенным по совокупности количества пользователей, доходов, рыночной капитализации и других показателей — комиссия будет выдавать операционные лицензии, которые могут быть отозваны в случае повторных нарушений, согласно копии текста законопроекта, изученной CNN.
Конгресс не обладает технической экспертизой, признают сенаторы
Сенаторы делают необычное признание в том, что у Конгресса нет необходимой технической экспертизы для эффективного регулирования Big Tech, поэтому существует необходимость в специальном федеральном агентстве, укомплектованном экспертами.
Хватит. Пора обуздать Big Tech. И мы не можем сделать это с помощью закона, который лишь слегка затрагивает проблему. Поэтапные усилия по прекращению злоупотреблений и опасных практик провалились. Конгресс слишком медлителен, ему не хватает технической экспертизы, а армия лоббистов Big Tech может уничтожить отдельные усилия легче, чем ловить рыбу в бочке. Существенные изменения — изменения, за которые стоит бороться каждому члену Конгресса — являются структурными.
В статье признается, что создание такого агентства будет непростым делом, но говорится, что эта борьба того стоит.
Обуздание технологических гигантов будет трудным, но это борьба, которую стоит вести. Если мы победим, у американцев наконец появятся инструменты, необходимые им для борьбы со многими онлайн-злом, вредящим их детям и разрушающим жизни. А у малого бизнеса появится шанс на инновации и конкуренцию в мире, где доминируют технологические монополии.
Мнение 9to5Mac
Существует ровно нулевой шанс, что Apple когда-либо понадобится единая общая лицензия для ведения своей деятельности, и тем более, что эта лицензия может быть отозвана, что приведет к прекращению деятельности компании.
Это агентство — не серьезное предложение, а скорее предупредительный выстрел в сторону технологических гигантов. Это способ показать технологическим компаниям, что если они не захотят изменить свое поведение в ответ на более умеренные предложения, ситуация может стать гораздо хуже.