| 4 июля 2023 г. — 4:42 PT
Apple будет иметь срок до 5 марта следующего года для соблюдения европейского Закона о цифровых рынках, который теоретически означает, что к этой дате она должна будет разрешить либо сторонние магазины приложений, либо загрузку приложений из непроверенных источников.
Крайний срок был раскрыт после того, как Apple подтвердила, что соответствует статусу «привратника» (gatekeeper), что означает, что она является одной из компаний, на которые будет распространяться действие нового закона. Однако не стоит ожидать, что к этой дате что-то существенно изменится…
Как Закон о цифровых рынках (DMA) повлияет на Apple
DMA — это законодательный акт, направленный против антимонопольного регулирования технологических гигантов. Его цель — усилить конкуренцию в секторе, устранив некоторые преимущества, которыми обладают доминирующие игроки, и облегчить конкуренцию для стартапов.
Если закон будет применяться так, как намеревается ЕС, он затронет Apple тремя способами:
- Apple должна разрешить разработчикам использовать сторонние платежные платформы
- Пользователи должны иметь возможность устанавливать приложения, не используя App Store Apple
- iMessage должен будет взаимодействовать с другими мессенджерами
Мы добавляем это уточнение по причинам, которые я обсужу через мгновение.
Apple подтвердила, что подпадает под действие DMA
Первоначально существовала некоторая неопределенность относительно того, будет ли Apple затронута DMA. Некоторые политики хотели, чтобы закон был сфокусирован на социальных сетях, таких как Facebook и Twitter, в то время как другие хотели, чтобы он нацеливался на крупнейшие технологические компании в целом.
В 2021 году было подтверждено, что будет применяться более широкое определение, поставив Apple под удар.
Однако, как ни странно, ЕС потребовал от компаний подтвердить, что они достаточно велики, чтобы соответствовать требованиям. Reuters сообщает, что Apple теперь это сделала.
Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta Platforms и Microsoft уведомили Европейскую комиссию о том, что они соответствуют статусу «привратника» согласно новым правилам ЕС в области технологий, заявил во вторник глава европейской промышленности Тьерри Бретон.
Одно определенно; два — нет
Что определенно, так это то, что Apple придется разрешить разработчикам использовать стороннюю платежную платформу при продаже приложений через App Store.
Это уже происходит в США согласно решению по иску Apple против Epic Games (хотя Apple сейчас подает апелляцию в Верховный суд США).
Однако последствия для App Store и iMessage, скорее всего, будут развиваться годами.
Почему неопределенность в отношении приложений?
Те, кто составил закон, намереваются заставить такие компании, как Apple, позволить своим клиентам выбирать, как устанавливать приложения.
Идея заключается в том, что владельцы iPhone смогут выбирать, использовать ли официальный App Store; разработчики смогут продавать приложения напрямую клиентам; и любой желающий сможет создать свой собственный сторонний магазин приложений, которым потребители смогут пользоваться вместо магазина Apple.
Однако формулировка DMA содержит потенциальный лазейку, и Apple, вероятно, воспользуется этим, чтобы оспорить ее в суде. Сделайте глубокий вдох: если вы когда-нибудь задумывались, пишет ли кто-нибудь в мире предложения длиннее меня, больше не задумывайтесь.
Чтобы гарантировать, что сторонние программные приложения или магазины приложений не ставят под угрозу целостность аппаратного обеспечения или операционной системы, предоставляемых привратником, привратник должен иметь возможность применять пропорциональные технические или договорные меры для достижения этой цели, если привратник продемонстрирует, что такие меры необходимы и оправданы, и что не существует менее ограничительных средств для обеспечения целостности аппаратного обеспечения или операционной системы. Целостность аппаратного обеспечения или операционной системы должна включать любые варианты проектирования, которые необходимо внедрить и поддерживать, чтобы аппаратное обеспечение или операционная система были защищены от несанкционированного доступа, путем обеспечения того, чтобы элементы управления безопасностью, указанные для соответствующего аппаратного обеспечения или операционной системы, не могли быть скомпрометированы. Кроме того, чтобы гарантировать, что сторонние программные приложения или магазины приложений не подрывают безопасность конечных пользователей, привратник должен иметь возможность применять строго необходимые и пропорциональные меры и настройки, отличные от настроек по умолчанию, позволяющие конечным пользователям эффективно защищать безопасность в отношении сторонних программных приложений или магазинов приложений, если привратник продемонстрирует, что такие меры и настройки строго необходимы и оправданы, и что не существует менее ограничительных средств для достижения этой цели. Привратник не должен иметь возможности применять такие меры в качестве настроек по умолчанию или предварительной установки.
Кратко говоря, Apple может утверждать, что принуждение пользователей и разработчиков к покупке и продаже приложений через App Store является единственным реальным способом защитить их от вредоносного ПО и мошеннических приложений (кашель).
Что насчет интероперабельности iMessage?
В принципе, DMA гласит, что Apple (и другие затронутые компании) должны обеспечить совместимость обмена сообщениями. Другими словами, если вы используете iMessage, а я использую WhatsApp, Apple должна предоставить способ обмена сообщениями в наших соответствующих предпочтительных приложениях.
Настоящая цель этого — не помочь другим технологическим гигантам, таким как владелец WhatsApp Meta, а позволить стартапам-разработчикам мессенджеров решить самую большую проблему «курицы и яйца», с которой они сталкиваются: никто не установит приложение для обмена сообщениями, пока им уже не будет пользоваться множество людей.
Однако формулировка DMA здесь слаба. По сути, она говорит, что компании, такие как Apple, должны делиться техническими спецификациями для этого, а ЕС затем решит, соответствуют ли документы закону.
Привратники должны обеспечивать совместимость сторонних поставщиков независимых от номера служб межличностного общения, которые предлагают или намереваются предлагать свои независимые от номера службы межличностного общения конечным пользователям и бизнес-пользователям в Союзе. Для содействия практической реализации такой совместимости привратник должен быть обязан опубликовать эталонное предложение, определяющее технические детали и общие условия совместимости с его независимыми от номера службами межличностного общения. Комиссия, при необходимости, должна иметь возможность консультироваться с Органом европейских регуляторов электронных коммуникаций, чтобы определить, соответствуют ли технические детали и общие условия, опубликованные в эталонном предложении, которое привратник намерен внедрить или внедрил, этому обязательству.
Здесь также есть похожее условие для выхода по соображениям безопасности.
Во всех случаях привратник и запрашивающий поставщик должны обеспечить, чтобы совместимость не подрывала высокий уровень безопасности и защиты данных.
Мнение 9to5Mac
Если бы мне пришлось угадать, как все это развернется, то произошло бы следующее:
- Закон вступит в силу;
- Apple выполнит требование в отношении платежных платформ;
- Компания, возможно, опубликует очень плотно написанную «белую книгу» по интероперабельности iMessage, намеренно сделав ее максимально бесполезной для любой компании-мессенджера, надеющейся этим воспользоваться;
- Apple сначала проигнорирует часть, касающуюся магазинов приложений;
- При предъявлении претензий попытается использовать лазейку в отношении безопасности;
- ЕС подаст на нее в суд;
- Дело будет годами рассматриваться вплоть до окончательной апелляции.
Так что да, крайний срок 5 марта — это реальность, но не стоит ожидать, что к тому времени что-то существенно изменится.
Фото: Jimmy Chang/Unsplash