
Пару дней назад мы сообщали, что планируемый новый европейский закон может заставить Apple упростить замену аккумулятора iPhone. Закон также распространится на другие технологические продукты, производимые калифорнийской компанией – более того, он может коснуться *всех* из них.
В то время мы отметили отсутствие четкого определения или руководящих принципов, а сегодняшняя новая статья показывает, сколько вопросов может вызвать новый закон…
Бывший сотрудник iFixit, пишущий для Arstechnica, отмечает, что термин «легко заменяемый» никогда четко не определялся, несмотря на полный текст из 129 страниц!
Во-первых, насколько «легко» можно заменить аккумулятор смартфона, во многом зависит от вашего опыта и ловкости.
Для замены почти всех смартфонов требуется значительное нагревание, чтобы размягчить клей, который удерживает либо передний дисплей, либо заднюю крышку на раме. После размягчения обычно приходится поддевать и разрезать клей, осторожно, чтобы не повредить какие-либо кабели или хрупкие компоненты камеры внутри. Samsung, в частности, предполагает, что повреждение при ремонте настолько вероятно, что продает экран и аккумулятор как единое целое, а затем просит вас перенести внутренности телефона в новую оболочку.
Если вы делали подобную работу несколько раз и у вас есть хорошее руководство, это не слишком сложно. Если нет, то вы, ваши нервы или слишком большая сила можете что-то повредить.
ЕС заявляет, что батареи должны заменяться без необходимости использования «профессиональных инструментов» – но что это значит?
Являются ли нагревательная трубка iFixit, медиатор и спуджер профессиональными инструментами?
Затем есть требование иметь возможность завершить замену аккумулятора iPhone без ущерба для «функционирования или производительности» устройства.
Если вам это удалось, вы все равно повредили заводской клей и герметичное уплотнение, обеспечивающее водостойкость телефона. Считается ли это «влиянием на функционирование или производительность этого прибора» согласно регламенту? А как насчет замены аккумулятора в iPhone без использования собственных аккумуляторов и программных инструментов Apple? Вы теряете информацию о состоянии аккумулятора и получаете предупреждения о сервисе. Это функционирование, производительность, то или другое, или ни то, ни другое?
И это еще до того, как Apple и другие технические бренды будут обязаны продавать сменные аккумуляторы по «разумной» цене; сколько это – разумно? Опять же, эти 129 страниц нам не говорят.
Многие Законодательство Европейского Союза (на самом деле, давайте поправим первое предложение) крайне расплывчаты, когда речь идет об определении терминов, и это, очевидно, не исключение. Вот почему так много дел заканчиваются коллективными исками – чтобы суд мог вынести решение о том, выполнила ли компания свои юридические обязательства.
Конечно, у нас есть как минимум четыре года, чтобы поработать над формулировками, но я бы не стал держать дыхание в ожидании ясности даже тогда. Мы, конечно, должны ожидать, что Apple заявит, что она уже соблюдает требования.
Фото: iFixit