| 16 янв 2023 — 7:28 утра по тихоокеанскому времени
Mac с сенсорным экраном снова в новостях — хотя неясно, есть ли для этого веские причины. В отчете Bloomberg не говорилось, что Apple планирует их выпускать, только то, что инженеры «активно работают« над проектом.
Я имею в виду, что это всегда было так. Apple давно создает прототипы Mac с сенсорным экраном и проводит их тестирование на удобство использования. Так о чем идет речь: о дюжине инженеров, как, вероятно, всегда было? Или о сотнях, что действительно свидетельствовало бы о серьезных планах Apple? Отчет не говорит…
То, что Apple работает над Mac с сенсорным экраном, не новость
Из заявлений Стива Джобса известно, что работа Apple над Mac с сенсорным экраном ведется как минимум с 2007 или 2008 года.
Стив сказал на мероприятии, посвященном MacBook Pro в 2010 году, что Apple «думала об этом много лет назад» и провела «тонны пользовательских тестов». «Много лет» подразумевает как минимум 2008 год, а возможно, и гораздо раньше.
Результаты, по его словам, показали, что это ужасная идея.
Оказывается, это не работает. Сенсорные поверхности не должны быть вертикальными. Это создает отличное демо, но через короткий промежуток времени вы начинаете уставать, а через длительный промежуток времени ваша рука хочет отвалиться.
Это не работает. Это эргономически ужасно. Сенсорные поверхности должны быть горизонтальными.
Теперь, с тех пор кое-что изменилось. Самое заметное — iPad повзрослел. То, что начиналось как чисто потребительское устройство, используемое только в планшетном режиме, с тех пор трансформировалось в устройство, которое Apple называет компьютером.
Отчасти это связано с тем, что его производительность теперь соответствует производительности ноутбуков, но также и потому, что Magic Keyboard с трекпадом фактически превращает его в ноутбук. С подключенным iPad форм-фактор фактически идентичен ноутбуку.
Apple уже продает компьютер с сенсорным экраном.
Прав ли Стив до сих пор?
У меня есть MacBook Pro и iPad Pro с Magic Keyboard. Выбор устройства зависит в основном от того, что я сильно предпочитаю macOS, а не iPadOS: мой стандартный выбор — всегда мой Mac.
Но бывают случаи, когда iPad удобнее — особенно в поездках. Учитывая, что у меня есть 16-дюймовый MacBook Pro (потому что мне нравятся большие экраны), мой iPad компактнее, поэтому его удобнее использовать за столиком самолета или поезда. Он легче помещается в сумку. Встроенная мобильная передача данных удобнее.
Когда я использую свой iPad в качестве замены Mac, я в основном пользуюсь трекпадом, но иногда вместо него использую сенсорный экран. Например, для прокрутки больших объемов информации, когда я хочу прокрутить до конца длинной статьи. И я по-прежнему считаю, что проще вызвать или настроить Split View непосредственно на экране (хотя это в основном потому, что многозадачность в iPad по-прежнему является UI-катастрофой).
Я знаю, что некоторые другие (осмелюсь сказать, более молодые) пользователи iPad считают сенсорный экран основным интерфейсом, даже с Magic Keyboard. Я не отношусь к этому религиозно: если кто-то находит, что это лучше подходит им, я не собираюсь пытаться убедить их в обратном.
Я также согласен с моим коллегой Филипе Эспозито в том, что есть очевидная нишевая роль для версии Microsoft Surface Studio от Apple. Я уверен, что есть дизайнеры и художники, которые были бы в восторге от этого. Честно говоря, я удивлен, что Microsoft опередила Apple в этом.
Но я бы поднял два важных условия…
Во-первых, я не хочу платить за Mac с сенсорным экраном
Высококачественные сенсорные экраны недешевы, особенно в более крупных устройствах, таких как ноутбуки и настольные компьютеры.
Если бы Apple добавила сенсорный экран ко всем Mac или ко всем Mac в определенной линейке (например, MacBook Pro), это значительно увеличило бы цену. Точно так же, конечно, было и с печально известной Touch Bar.
Так что я не против Mac с сенсорным экраном в качестве дополнительных моделей. Любой, кто хочет такой, может заплатить премию и купить его. Но я категорически против добавления функции сенсорного экрана по умолчанию. Я не хочу быть вынужденным платить премию за то, чем я почти никогда не буду пользоваться.
Во-вторых, я не хочу, чтобы macOS была скомпрометирована
Что еще более важно, я не хочу видеть компромиссы, которые потребовались бы для того, чтобы Mac был полностью управляемым с помощью сенсорного экрана.
Сенсорные элементы управления пришлось бы сделать огромными, как на iPad. Вся утонченность macOS была бы потеряна, а влияние как на эстетику, так и на удобство использования было бы ужасным.
Так что, конечно, если люди хотят делать что-то на Mac с сенсорным экраном, пусть делают. Но, ради всего святого, Apple, не превращайте macOS в iPadOS. Оставьте нам наши приятно компактные меню; опцию почти такого же компактного дока; нашу способность позиционировать и изменять размер окон с точностью до пикселя; и так далее. Не тот негибкий, расточительный интерфейс, которым является iPadOS.
Предложите одну или несколько моделей, чтобы порадовать тех, кто хочет Mac с сенсорным экраном. Но не устанавливайте их как стандарт, и ради всего святого, держите команду UI iPadOS подальше от моего Mac!