| 24 окт 2022 — 7:31 утра по тихоокеанскому времени
Наряду с обзорами нового iPad базового уровня 10-го поколения, вышли и обзоры iPad Pro с чипом M2 — и здесь рецензенты едины во мнении.
Главный вывод заключается в том, что это невероятное устройство, но оно больше или меньше похоже на прошлогоднюю модель M1, и лишь немногие получат выгоду от его производительности…
Mashable пишет, что устройство мощное, а функция Pencil Hover — это приятный трюк, но в остальном оно такое же, как прошлогодняя модель M1 — и если вам нужна дополнительная мощность, вам, вероятно, следует купить MacBook.
12,9-дюймовый iPad Pro шестого поколения, который Apple прислала мне на обзор на прошлой неделе, по многим ключевым аспектам почти идентичен iPad Pro пятого поколения. Он имеет тот же дизайн, дисплей, камеры, динамики и аккумулятор. Он точно такого же размера и веса. У него даже есть слот для Nano-SIM, как и у прошлогоднего iPad Pro, хотя Apple отказалась от SIM-карт в своих новых iPhone 14. Он поставляется с теми же вариантами памяти, от 128 ГБ до 2 ТБ. Он снова доступен в цветах Space Gray и Silver. Он поддерживает те же самые аксессуары, и Apple пока не выпустила никаких новых.
Это не обновление для тех, кто хочет продемонстрировать свой новенький iPad Pro. Основные изменения — это процессор M2 и, если сильно растягивать термин «основные», поддержка функции Apple Pencil hover, которая позволяет дисплею планшета определять близость Apple Pencil и выполнять простую задачу до того, как вы его коснетесь.
iPad Pro от Apple предназначен для профессионалов, но лишь небольшая ниша профессионалов действительно может использовать его как основное устройство. Изменения сводятся к новому чипу M2, который делает Pro еще более мощным, но вам лучше подойдет ноутбук.
TechRadar сравнивает последний iPad Pro с iPad Air и приходит к выводу, что большинству людей Pro не нужен.
Вы можете подумать, что выбор между iPad Air 5 и iPad Pro 2022 — это совсем не дилемма; в конце концов, новый iPad Pro (2022), выпущенный вместе с новым iPad 10.9 (2022), предлагает производительность ноутбука высшего класса в формате планшета. Но iPad Air (2022) — другой крупный планшетный релиз Apple от начала года — тоже не отстает […]
iPad Pro 2022 (что неудивительно) лучше и более функционален из двух. Его новый чип Apple M2 означает заметный прирост производительности, а его дисплей — независимо от выбранного размера — ярче, плавнее и (по крайней мере, в случае 12,9-дюймового Pro) более насыщенный.
Pro также предлагает более продвинутую систему камер, аутентификацию Face ID, улучшенную связь и расширенное взаимодействие с Apple Pencil.
Но стоят ли все эти улучшения дополнительной платы в 200 долларов/200 фунтов стерлингов, которую Apple взимает за 11-дюймовый Pro? Для большинства людей, мы подозреваем, что нет, поскольку они функционально очень похожи. Действительно, наш обзор последнего Pro отмечает, что iPad Air 5 предлагает подавляющее большинство функций Pro за гораздо меньшие деньги.
Tom’s Guide хвалит дисплей, производительность M2, функцию Apple Pencil hover и поддержку 5G, но видит незначительное преимущество по сравнению с предыдущей версией M1.
У меня смешанные чувства по поводу нового iPad Pro 2022. Объективно, это хорошо спроектированное устройство, которое предлагает все, что вы ожидаете от премиальной линейки iPad. Просмотр видео, игры, видеоконференции, веб-серфинг, написание текстов, рисование и многое другое работает как никогда раньше. Чип M2, питающий планшет, также должен обеспечить его достаточную долговечность. Трудно придраться к iPad Pro за то, что он предлагает.
Однако этот планшет существует не в вакууме. Если у вас уже есть прошлогодний iPad Pro, вам абсолютно не нужна новая модель, если вы не занимаетесь профессиональным дизайном или видеомонтажом. iPad Air 2022 также является отличным вариантом для большинства пользователей благодаря своей впечатляющей производительности и относительной доступности по сравнению с iPad Pro. А для тех, кто хочет один из лучших Android-планшетов, Samsung Galaxy Tab S8 является еще одной альтернативой.
Однако, если у вас есть старый iPad Air или iPad Pro, iPad Pro 2022 может стать тем обновлением, которого вы ждали.
ZDNet. Джейсон Чиприани из ZDNet говорит, что он неожиданно обнаружил, что реальной разницы в производительности нет. Он разделяет мнение многих из нас: обновление нужно программному обеспечению, а не аппаратному.
Аппаратное обеспечение iPad Pro продолжает превосходить программное обеспечение. Хотя с добавлением Stage Manager в iPadOS 16.1 и полноценной поддержкой внешних мониторов до конца года, у пользователей iPad Pro больше надежд, чем когда-либо, на то, что iPad вот-вот совершит прорыв.
В моем первом практическом предварительном обзоре iPadOS 16 я написал, что обновление кардинально изменило мой способ использования iPad Pro. К лучшему; и я придерживаюсь этого. Я, признаться, дал Apple кредит доверия, что любые проблемы, с которыми я столкнулся во время раннего тестирования, были ошибками в молодой бета-версии, и к моменту официального выпуска эти ошибки будут устранены. К сожалению, этого не произошло […]
Однажды за последние пару дней я по ошибке взял свой iPad Pro, думая, что это iPad Pro с M2 (они идентичны по дизайну), и использовал его около часа, все время задаваясь вопросом, был ли прирост производительности, который я внезапно почувствовал, эффектом плацебо или нет. Оказывается, был.
Engadget вторит тому, что дополнительная производительность важна очень немногим пользователям.
Этот новый чип — самое заметное изменение здесь. В остальном дизайн, экран, камеры, варианты хранения, аксессуары и цена — все то же самое. Однако это не большая проблема, потому что iPad Pro уже был выдающимся устройством — а Liquid Retina XDR дисплей, представленный Apple в прошлогодней 12,9-дюймовой модели, по-прежнему остается просто выдающимся экраном. Здесь есть пара новых трюков, таких как функция Apple Pencil «hover» и возможность снимать видео в кодеке Apple ProRes, но в целом этот iPad Pro не предназначен для тех, кто купил модель M1. Вместо этого это просто случай, когда Apple демонстрирует свою силу, создавая самый мощный, не экономя на расходах, планшет, который она может […]
На демонстрации на прошлой неделе Apple показала, как новый iPad Pro может справляться с такими приложениями, как будущий DaVinci Resolve и Octane X. Первый — это интенсивное видеоприложение, которое объединяет такие вещи, как профессиональная цветокоррекция, цветокоррекция, визуальные эффекты и многое другое, в то время как Octane X предназначен для 3D-рендеринга. Оба приложения находятся далеко за пределами того, что я бы использовал.
Slashgear сообщает, что, как и модель M1, это невероятно впечатляющее техническое достижение, но большинству из нас не нужна такая производительность.
Было поистине поразительно, когда Apple добавила чипсет M1 в iPad Pro в начале 2021 года. Впервые планшеты компании из Купертино получили такую же вычислительную мощность, как и ее ноутбуки, — сужение разрыва, которое, хотя и предсказывалось многими, все же ощущалось почти волшебным в устройстве без вентилятора и способном к длительной работе от батареи. Как мы видели на примере Apple M2 в ноутбуках, таких как обновленный MacBook Air 2022 года, разница между поколениями Apple Silicon не была такой поразительной, как переход от x86 к M1. Тем не менее, трудно недооценить то, что предлагается здесь: производительность уровня настольных компьютеров.
Оговорка — которая также сохраняется от предыдущих мощных iPad Pro — заключается в том, что то, насколько хорошо вы можете использовать предлагаемую мощность, зависит от прихоти разработчиков. Пользователи DaVinci Resolve, Octane X и Affinity Publisher получат обновления позже в этом году, которые разблокируют функции и скорость обработки, которые раньше заставляли бы их обращаться к версии для Mac. Это огромное достижение.
Тем не менее, есть ощущение, что в M2 больше, чем действительно необходимо для большинства приложений iPadOS и пользователей iPad. Мой типичный рабочий процесс: электронная почта, обмен сообщениями, просмотр веб-страниц, написание текстов и просмотр редкого видео едва задействует ресурсы, когда речь идет о процессоре, который на 15% быстрее прошлогоднего, и графическом процессоре, который на 35% быстрее. Никогда еще тот факт, что это профессиональная машина, а не для всех, не был так очевиден.