Комментарий: Истории об AirTag, возможно, принесли больше пользы, чем вреда

Кажется, не проходит и недели без новой порции историй об AirTag — будь то злоупотребление со стороны партнера-абьюзера, сталкера или вора.

Мы уже объясняли, почему защита Apple делает их очень глупым выбором трекера для кого-либо с злонамеренными намерениями – но, как ни парадоксально, истории об опасности могли принести больше пользы, чем вреда…

Просмотрев недавние истории об AirTag, нетрудно найти те, что описывают фактическое или предполагаемое злоупотребление:

Мы, конечно, приводим их в контекст:

Опасения по поводу преследования с помощью AirTag продолжают высказываться, несмотря на то, что трекер Apple является наименее подходящим на рынке для кого-либо со злым умыслом. [Меры предосторожности имеют смысл], но позиция остается такой: сталкер или вор должны быть тупее кирпича, чтобы выбрать AirTag в качестве предпочитаемого трекера.

Но заголовки, звучащие пугающе, продолжаются.

Я мог бы продолжать, но вы поняли. Это старая история. Менее известные компании что-то делают, никто не обращает внимания. Apple что-то делает, это главные новости.

Но пока громкие заголовки раздражают любого, кто понимает меры защиты, встроенные Apple в устройства, этот «эффект Apple» достиг чего-то стоящего. Он привлек внимание общественности к тому факту, что существуют недорогие технологии, которые могут быть легко использованы в жутких целях.

Дело в том, что злоупотребление технологиями является обычным явлением – особенно со стороны домашних абьюзеров, как сообщает TNW.

Преступники, совершающие домашнее насилие, все чаще используют цифровые инструменты для принуждения и контроля своих жертв. Там, где в отношениях есть насилие, технологии также будут участвовать в том, как это насилие совершается. Полицейские управления теперь ожидают этого при реагировании на случаи домашнего насилия.

Большая часть этого не зависит от нового оборудования.

Мы обнаружили, что абьюзеры часто имеют физический доступ к устройствам своих партнеров и используют их для мониторинга, преследования и унижения. Абьюзеры могут заставить своих жертв раскрыть пароли, PIN-коды или схемы разблокировки, чтобы получить доступ к их устройствам, а затем установить шпионское ПО – и все это без сложных технических знаний.

Функции защиты детей, предназначенные для того, чтобы родители и опекуны могли следить за использованием технологий, часто используются злоупотребляющими партнерами.

Возможно, впервые такие риски и поведение обсуждаются как главные новости – и за это стоит благодарить Apple.

Так что нет, AirTag — это не тот риск преследования, которым его часто называют. Но они высветили тот факт, что существует множество технологий, как аппаратных, так и программных, которые могут быть использованы подобным образом, и теперь жертвам и потенциальным жертвам стало проще узнавать о рисках, мерах, которые они могут принять для защиты себя, а также о источниках помощи и поддержки.

Если вы или кто-либо из ваших знакомых страдает от домашнего насилия или чувствует себя в опасности, существуют организации, которые могут помочь.