| 11 ноября 2021 г. — 4:04 PT
Адвокат Кайла Риттенхауса выдвинул странное заявление о том, что функция pinch-to-zoom на iPad использует искусственный интеллект «для создания того, что, по их мнению, происходит».
Вы можете посмотреть, как он аргументирует это в видео ниже; его понимание технологий еще больше демонстрируется использованием слова «логарифм» вместо «алгоритм»…
Еще более странным является то, что судья по этому делу принял это как действительный аргумент и заявил, что бремя доказывания ложности этого лежит на обвинении.
The Verge сообщает.
Когда Кайл Риттенхаус давал показания, отвечая на вопросы о последовательности событий, предшествовавших его стрельбе и убийству мужчины в Кеноше, штат Висконсин, присяжные были вынуждены смотреть видеодоказательства в миниатюре — потому что адвокат защиты Риттенхауса придумал дикую идею о том, что Apple имеет «искусственный интеллект», который манипулирует видео при использовании pinch-to-zoom на iPad, и судья Брюс Шредер полностью поверил в эту возможность.
«iPad, произведенные Apple, имеют искусственный интеллект, позволяющий просматривать вещи в трех измерениях и с помощью логарифмов», — настаивала защита. «Он использует искусственный интеллект или их логарифмы, чтобы создать то, что, по их мнению, происходит. Так что это не фактически улучшенное видео, это программирование iPad от Apple, создающее то, что, по их мнению, там есть, а не то, что обязательно там есть», — добавили они.
Судья ответил, запретив использование увеличенных кадров, если обвинение не сможет доказать, что они не были подделаны, и дав им всего 20 минут, чтобы найти и представить эксперта-свидетеля от Apple, что, очевидно, было невозможно. Конечно, pinch-to-zoom не делает ничего, кроме отображения меньшей части видео на весь экран.
Риттенхаус застрелил двух мужчин и тяжело ранил еще одного, заявив, что действовал в целях самообороны. Как объясняет ABCNews, ему предъявлено шесть обвинений, включая одно умышленное убийство первой степени.
Это обвинение связано со смертью Энтони Губера. Видео показывает, как Риттенхаус бежит по улице после выстрела в Розенбаума, когда тот падает на землю. Губер прыгает на него и бьет скейтбордом по голове и шее, пытаясь схватить пистолет Риттенхауса, прежде чем Риттенхаус выстрелит. В уголовном обвинении утверждается, что Риттенхаус целился в Губера.
Умышленное убийство означает именно это — человек убил кого-то и намеревался это сделать. Бухер сказал, что если бы Риттенхаус направил пистолет на Розенбаума и нажал на курок, это было бы расценено как умышленное убийство. Однако самооборона могла бы перевесить обвинение.
«Почему я намеревался убить этого человека — вот в чем разница», — сказал Бухер.
По этому обвинению предусмотрено обязательное пожизненное заключение. Модификатор оружия добавил бы до пяти лет.