| 27 октября 2021 г. — 5:26 PT
Apple подала в суд в Китай за то, что не включила зарядные устройства для iPhone в коробку. В отчете говорится, что иск был выдвинут для получения статуса «общественного интереса», что предполагает его ускоренное рассмотрение или придание ему более высокого статуса.
Это последовало за штрафом за защиту прав потребителей в Бразилии по тому же вопросу, а также за тем, что Apple была вынуждена продолжать поставлять EarPods вместе с iPhone во Франции…
Предыстория
Apple исторически включала в комплект поставки каждого нового iPhone как зарядное устройство, так и пару EarPods. В прошлом году это прекратилось, когда Apple решила исключить оба предмета из комплекта iPhone 12, ссылаясь на экологические причины.
Впервые ни зарядное устройство, ни Apple EarPods не будут входить в комплект вашей покупки iPhone. Apple утверждает, что это позволит сэкономить 2 миллиона метрических тонн углерода ежегодно.
Хотя некоторые приняли аргументацию Apple, другие обвинили компанию в том, что она приняла это решение, чтобы сэкономить деньги и продавать больше аксессуаров.
В Бразилии Apple столкнулась с регулятором защиты прав потребителей и была оштрафована на 2 миллиона долларов «за вводящую в заблуждение рекламу, продажу устройства без зарядного устройства и недобросовестные условия». Во Франции компания была вынуждена принять решение «коробка в коробке», чтобы продолжать поставлять EarPods для соблюдения законов о безопасности.
Иск по поводу зарядных устройств для iPhone
Vice сообщает.
Группа китайских студентов подала иск против Apple, требуя, чтобы компания предоставила зарядное устройство для купленного ими iPhone […]
Истцы утверждали, что Apple использовала экологические соображения лишь как предлог для продвижения своих зарядных устройств MagSafe […]
По данным отчета Shanghai Law Journal, студенты из Пекина и Шанхая стремились оспорить [экологический] аргумент в суде. Они потребовали, чтобы Apple предоставила настенное зарядное устройство для iPhone 12 Pro Max, купленного одним из студентов, выплатила 100 юаней (16 долларов) за нарушение контракта и покрыла судебные издержки.
Хотя иск направлен против iPhone 12, любое решение, конечно, будет распространяться на iPhone 13 и последующие модели.
Интересно, что один из аргументов заключается в том, что сам по себе кабель бесполезен, поскольку он USB-C, и хотя у всех есть зарядные устройства USB-A, не у всех есть USB-C.
Дело теперь ожидает дальнейшей информации как от студентов, так и от Apple.
Apple также сталкивается с юридическим давлением в Европе с целью перейти с Lightning на USB-C, но сроки таковы, что компания либо уже сделает это, либо перейдет на iPhone без портов до вступления закона в силу.
Фото: Studio Proper/Unsplash