| 20 октября 2021 г. — 6:13 PT
Сегодня появился новый отчет, предлагающий предполагаемый взгляд на планы Apple по iMac на 2022 год, а именно — приоритизировать качество над количеством в отношении дисплея. В отчете говорится, что Apple сохранит 27-дюймовый форм-фактор для iMac следующего года, но предложит ту же технологию дисплея, что используется в недавно выпущенных моделях MacBook Pro.
Это противоречит ожиданиям 32-дюймового iMac, что, казалось бы, является очевидным следующим шагом по ряду причин…
Во-первых, 27-дюймовый дисплей выглядит довольно тесным по сегодняшним меркам. Я имею в виду, что это был *огромный* дисплей, когда первый 27-дюймовый iMac был представлен в далеком 2009 году, но в 2021 году он выглядит довольно скупо. Действительно, 27-дюймовые мониторы очень часто используются в конфигурациях с двумя и тремя мониторами, а не самостоятельно.
Я, признаться, перешел на что-то крайнее с моим 49-дюймовым монитором, но это, по сути, просто двойная 27-дюймовая установка без отвлекающих рамок по центру.
Во-вторых, Apple выбрала 32 дюйма для своего Pro Display XDR. Казалось бы, логично создать следующее поколение iMac, чтобы соответствовать этому.
Сегодняшний отчет говорит об обратном.
Сегодня утром аналитик дисплеев Росс Янг сообщил в Твиттере, что ожидает, что Apple выпустит 27-дюймовый iMac в первом квартале 2022 года с дисплеем mini-LED с частотой 120 Гц, как и дисплеи, представленные на MacBook Pro на этой неделе.
Вместо увеличения размера экрана, говорит Росс, Apple вместо этого сосредоточится на значительном повышении качества дисплея — привнося те же функции, что и в 14- и 16-дюймовых моделях MacBook Pro.
Это, безусловно, правдоподобное заявление. Как мы уже отмечали, источник имеет хороший послужной список в этой области.
Росс Янг имеет очень надежный послужной список, когда речь идет о прогнозировании обязательств Apple в цепочке поставок компонентов дисплеев. Фактически, он был единственным человеком, который предполагал, что новые MacBook Pro будут оснащены высокой частотой обновления 120 Гц перед мероприятием Unleashed, и, как оказалось, он был прав.
Также было бы разумно для Apple сначала внедрить новейшую технологию дисплея в меньшие дисплеи моделей MacBook Pro, а затем — в более крупные iMac.
Однако в то же время в этой идее есть что-то странное. Хотя некоторым профессиональным пользователям нравится форм-фактор iMac и они хотели бы получить новую технологию дисплея, они также захотят процессоры M1 Pro и M1 Max. По сути, это версия MacBook Pro с большим экраном и настольным исполнением.
Так является ли эта новая модель iMac Pro? Возможно, но имеет ли смысл иметь 27-дюймовый профессиональный Mac рядом с 32-дюймовым профессиональным монитором?
С другой стороны, если это потребительская машина, имеет ли смысл иметь как 24-дюймовый, так и 27-дюймовый потребительские iMac? Можно утверждать, что 14 и 16 дюймов также близки по размеру, но небольшие различия в размерах и весе могут быть важны, когда речь идет о ноутбуке. Для настольного компьютера такая небольшая разница казалась бы странной.
Apple могла бы иметь 24-дюймовый iMac на базе M1 и iMac Pro на базе M1 Pro/Max, но тогда компания просто разделила размер экрана и производительность в MacBook Pro: вы можете сконфигурировать 14-дюймовую модель с теми же опциями и максимумами, что и 16-дюймовую.
Или же Янг прав относительно спецификаций дисплея, но ошибается относительно предполагаемого продукта? Может ли это на самом деле быть 27-дюймовый монитор, который наконец заменит снятый с производства Apple Thunderbolt Display? Это, по сути, была первоначальная догадка Янга, прежде чем он передумал.
Сейчас у меня больше вопросов, чем ответов.
Если бы мне *пришлось* делать ставку, я бы предположил, что это будет iMac Pro. Да, странно иметь 27-дюймовый профессиональный iMac и 32-дюймовый профессиональный монитор, но, возможно, рынок Pro Display XDR настолько мал, что он фактически не имеет значения в этом контексте. Итак, Apple выпускает новый iMac Pro с опциями M1 Pro и M1 Max, вместе с новейшей профессиональной технологией дисплея.
27 дюймов все еще кажутся маленькими, но я знаю, что некоторым профессионалам нравится форм-фактор «все в одном» с экраном приличного размера, который все еще можно транспортировать для использования на месте, так что, возможно, это значительная часть рынка.
Это моя лучшая догадка о том, как это осмыслить; как насчет вашей? Пожалуйста, поделитесь своими теориями в комментариях.