| 5 октября 2021 г. — 7:17 утра по тихоокеанскому времени
Китайскому потребителю дали добро на подачу антимонопольного иска об «налоге Apple» в суд, поскольку Верховный суд Китая отклонил требование Apple отклонить иск.
Местный отчет гласит, что это небольшое юридическое поражение, но оно может иметь серьезные последствия для компании из Купертино…
сообщает South China Morning Post (SCMP).
Верховный суд Китая вынес гражданское решение в пользу потребителя против китайского филиала Apple. Юристы считают, что это может открыть двери для подачи аналогичных жалоб против производителя iPhone в местные суды большему числу потребителей в стране…
Иск касается Цзинь Синя, который требует, чтобы Apple прекратила взимать 30-процентную комиссию с покупок в китайском App Store, разрешила китайским потребителям совершать платежи через кошельки, отличные от Apple Pay, выплатила компенсацию в размере 100 000 юаней (15 500 долларов США) и принесла публичные извинения…
В своем иске Цзинь утверждает, что цены на внутриигровые услуги, предлагаемые приложениями в App Store от Apple, включая видеоприложение iQiyi, приложение для подкастов Himalaya и музыкальное приложение NetEase Music, выше, чем в магазинах приложений Android, — возможно, из-за 30-процентной комиссии Apple за App Store. Цзинь также ссылается на Антимонопольный закон Китая, обвиняя Apple в «недобросовестной конкуренции».
Это связано с тем, что приложения для Android доступны из сторонних магазинов приложений, которые обычно не взимают комиссию за приложения, не относящиеся к играм, компенсируя это 50-процентной комиссией за игры.
По самому иску решения не было, но ходатайство Apple об отклонении дела было отклонено.
Верховный народный суд Китая постановил, что иск, поданный китайским потребителем против китайского подразделения Apple на антимонопольных основаниях, может быть рассмотрен в суде Шанхая, отклонив просьбу Apple о том, чтобы ее китайское подразделение, которое в основном занимается распространением продукции Apple в Китае, не подлежало судебному преследованию по вопросам, связанным с работой App Store…
В своем постановлении, опубликованном в прошлый понедельник, высший суд Китая заявил, что Apple потенциально злоупотребила своим положением на рынке и подорвала конкуренцию — именно поэтому дело может быть рассмотрено.
Старший юрист говорит, что это решение может открыть шлюзы для аналогичных исков как от частных лиц, так и от компаний.
Вы Юнтинг, старший партнер юридической фирмы Shanghai Debund Law Firm, заявил, что решение высшего суда может иметь далеко идущие последствия.
«Я думаю, что это дело установило новый принцип, а именно: антимонопольные дела также являются делами о нарушении прав и, следовательно, могут рассматриваться местными судами. Это означает, что жертвы антимонопольных дел, например, конкуренты монопольной компании или потребители, могут с большой вероятностью обращаться в свои местные суды для принятия юридических мер», — сказал Вы.
Это кажется особенно вероятным, учитывая, что разработчики часто взимают более высокую плату за внутриигровые подписки для приложений iOS, чем за их эквиваленты для Android.