| 10 сен 2021 — 10:57 утра по тихоокеанскому времени
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс сегодня вынесла решение по делу Apple против Epic Games, касающемуся App Store. Судья Роджерс постановила, что Apple нарушает антимонопольное законодательство своими политиками, запрещающими перенаправление пользователей в App Store, но при этом Apple не является монополистом. Судья Роджерс издала постоянный судебный запрет, согласно которому Apple больше не может запрещать разработчикам направлять пользователей к сторонним платежным системам.
В то время как Epic Games уже объявила о своих планах обжаловать решение, Apple довольна исходом дела.
В своем заявлении для прессы главный юрисконсульт и старший вице-президент Apple Кэтрин Адамс заявила, что решение судьи Роджерс следует рассматривать как «огромную победу для Apple». Адамс подчеркнула, что, согласно сегодняшнему решению, Apple «не является монополистом на каком-либо релевантном рынке», и что это решение «подтвердило» бизнес-модель App Store.
Полное заявление Адамс:
Мы очень довольны решением Суда, и мы считаем это огромной победой для Apple. Это решение подтверждает, что «успех Apple не является незаконным», как заявила судья. Как Суд установил, «и Apple, и сторонние разработчики, такие как Epic Games, симбиотически выиграли от постоянно растущих инноваций и роста экосистемы iOS».
После изучения доказательств, представленных в ходе 16-дневного судебного процесса, Суд подтвердил, что Apple не является монополистом на каком-либо релевантном рынке и что ее соглашения с разработчиками приложений являются законными в соответствии с антимонопольными законами. Позвольте мне повторить: Суд установил, что Apple не является монополистом ни по «федеральным, ни по государственным антимонопольным законам».
Мы все еще анализируем решение, которое занимает 180 страниц, но главная новость заключается в том, что бизнес-модель App Store от Apple была подтверждена. Суд правильно отверг «искусственный» взгляд Epic на конкурентную среду, в которой работает Apple, и определил, что «разработчики, такие как Epic Games, получили выгоду от разработки и развития экосистемы iOS компанией Apple, включая ее устройства и базовое программное обеспечение». В основе App Store лежит структура, включающая проверку приложений, курирование и защиту безопасности и конфиденциальности наших пользователей. Суд постановил, что эта структура является законной, и Apple была оправдана в прекращении статуса Epic как разработчика в App Store. Строгий процесс проверки приложений Apple защищает потребителей. Как отметил Суд, «безопасность и конфиденциальность остаются конкурентным преимуществом Apple». Суд согласился и, цитирую, что «предоставляя эти защиты, Apple обеспечивает безопасный и надежный пользовательский опыт в iOS, что побуждает как пользователей, так и разработчиков свободно совершать сделки, и это взаимовыгодно». Важно отметить, что Суд также признал ценность постоянно растущих инноваций и роста экосистемы iOS компанией Apple.
Короче говоря, это оглушительная победа, подчеркивающая заслуги нашего бизнеса как экономического и конкурентного двигателя.
Apple также отметила, что решение судьи Роджерс не содержит претензий к требованию Apple о внутренних покупках в App Store и применяется только к перенаправлению клиентов к внешним платежным опциям.
Что касается того, планирует ли Apple обжаловать решение, касающееся запрета перенаправления, компания заявила, что рассматривает все варианты и еще не полностью изучила 185-страничное решение судьи Роджерс. В связи с этим компания также сообщила, что продолжает рассматривать возможность внедрения изменений, и на сегодняшний день никаких изменений в App Store нет.
Согласно решению, у Apple есть 90 дней для выполнения необходимых изменений.