| 2 сентября 2021 г. — 1:14 PT
Федеральный судья заявил, что Apple должна предстать почти по всем пунктам коллективного иска, в котором утверждается, что ее голосовой помощник Siri нарушает конфиденциальность пользователей. Как сообщает Reuters, окружной судья США Джеффри Уайт мог бы доказать, что «Siri регулярно записывала их частные разговоры из-за «случайных срабатываний», и что Apple раскрывала эти разговоры третьим лицам».
По данным издания, один из пользователей Siri заявил, что его частные беседы с врачами о хирургическом лечении привели к тому, что он получал целевые объявления об этом лечении. В этом иске были и другие случаи.
«Apple обвиняет истцов в том, что они не раскрыли содержание своих сообщений, но одного только частного контекста достаточно, чтобы показать разумное ожидание конфиденциальности», — написал Уайт.
Судья заявил, что истцы могут преследовать требования о нарушении Apple федерального закона о прослушивании телефонных разговоров и закона о конфиденциальности штата Калифорния.
В 2019 году Apple оказалась в центре проблем с конфиденциальностью, связанных с голосовыми помощниками. В то время, как сообщает The Guardian, подрядчики Apple прослушивали аудио Siri в рамках усилий по улучшению производительности и часто слышали конфиденциальные разговоры.
В отчете подробно описывалось, что многие вещи, услышанные этими рецензентами, являются случайными срабатываниями Siri — включая частные медицинские беседы, криминальные сделки и многое другое. Также говорится, что записи включают данные о местоположении и контактах, а также данные приложений.
Затем компания приостановила действие программы и в обновлении программного обеспечения решила эту проблему, касающуюся того, хотите ли вы делиться своими данными для улучшения Siri.
Помимо этого случая, даже если Siri иногда активируется словами «Привет» и «Siri», маловероятно, что именно поэтому вы видите целевую рекламу в Instagram. В целом, люди просто склонны быть более предсказуемыми, чем они думают.
Именно поэтому Apple предоставила способы запретить третьим лицам отслеживать вас через Safari, а теперь позволяет вам решать, хотите ли вы, чтобы приложения отслеживали вас между платформами или нет.
Если вы хотите узнать больше об этом иске, дело Lopez et al v. Apple Inc., U.S. District Court, Northern District of California, No. 19-04577.