| 6 авг. 2021 г. — 12:14 PT
В марте суд Восточного округа Техаса обязал Apple выплатить чуть более 300 миллионов долларов компании Personalized Media Communications (PMC) после многолетнего судебного процесса по обвинению в нарушении DRM. Сегодня Apple выиграла решение, которое отменяет мартовское решение, поскольку судья фактически признал Personalized Media виновной в патентном троллинге.
Как сообщает Bloomberg, патент, лежащий в основе мартовского решения о выплате 308,5 миллионов долларов, теперь признан «не имеющим законной силы» после того, как Apple обжаловала предыдущее решение.
Патент Personalized Media Communications LLC на управление цифровыми правами не имеет законной силы, поскольку компания намеренно затягивала подачу заявки в Ведомство по патентам и товарным знакам США, чтобы получить больше денег позже, постановил окружной судья США Родни Гильстрап из Техаса.
Заявка PMC на патент датируется 1980-ми годами, но патенты были получены только в 2010 году и позже. Эта стратегия была признана «необоснованной задержкой и злоупотреблением статутным патентным законодательством», написал Гильстрап. Другое название этой стратегии — «подводные патенты».
Судья опирался на решение верховного патентного суда страны от июня, которое облегчило оспаривание так называемых «подводных патентов», когда заявители затягивают выдачу патента до тех пор, пока отрасль не примет технологию, и судебные иски о нарушении станут более прибыльными.
В суде были представлены внутренние документы PMC, в которых Apple была названа одним из «естественных кандидатов» для атаки еще в 1991 году.
Компания проводила стратегию, чтобы гарантировать, что этот и другие патенты не будут выданы до тех пор, «пока нарушение не станет широко распространенным в отрасли», согласно внутренним документам, цитируемым судьей. Apple, как показал документ 1991 года, была бы одним из «естественных кандидатов» для такой программы, наряду с Intel Corp., International Business Machines Corp. и Microsoft Corp.