| 26 июля 2021 г. — 6:26 PT
На антимонопольном слушании в Австралии развернулась борьба между Apple Pay и Google Pay за безопасность, поскольку производитель iPhone защищает свое решение использовать проприетарную систему вместо открытого стандарта.
Apple заявляет, что ограничивает использование чипа NFC для платежных целей только для Apple Pay по соображениям безопасности, но Google не согласен, утверждая, что его использование открытого банковского стандарта для Google Pay не менее безопасно…
Парламентский объединенный комитет Австралии по корпорациям и финансовым услугам попросил Apple объяснить причину отказа в предоставлении банковским приложениям прямого доступа к чипу NFC в iPhone.
Apple начала с предположения, что это вопрос семантики.
Вопреки некоторым заявлениям в ряде представленных материалов, Apple предоставляет банкам доступ к функциональности NFC на устройствах Apple. Apple разработала техническую архитектуру, состоящую из аппаратных и программных компонентов, а также интерфейсов прикладного программирования (API), которые банки могут использовать для обеспечения бесконтактных платежей с помощью своих карт и приложений мобильного банкинга. Apple выбрала название Apple Pay для этой архитектуры, потому что: (a) продавцам нужен простой способ сообщить потребителям о принятии услуги как в магазинах, так и онлайн, (b) Apple стремилась содействовать выбору потребителем способа оплаты / банка, предоставляя последовательный и простой опыт, и (c) это позволило Apple продвигать услугу потребителям, не отдавая предпочтения одному банку перед другим.
Затем компания заявила, что ее аппаратный подход к хранению платежных учетных данных более безопасен, чем хранение их внутри приложения.
Устройства Apple предлагают аппаратную архитектуру, где учетные данные хранятся на безопасном чипе (Secure Element) на устройстве. Secure Element обеспечивает аппаратный уровень защиты учетных данных от вредоносных атак и эксплуатации. Эта архитектура оказалась высокоэффективной (например, значительно снижая мошенничество на рынке платежей, а также снижая расходы на мошенничество для поставщиков платежных услуг и продавцов) и обеспечивает непревзойденную безопасность для потребителей.
Host Card Emulation (HCE) — это менее безопасная реализация, которую принял Android, крупнейший конкурент Apple в области мобильных операционных систем. Apple не реализовала HCE, поскольку это привело бы к снижению безопасности на устройствах Apple.
Apple также заявила, что использование Apple Pay обеспечивает более простой пользовательский опыт по сравнению с работой с несколькими банковскими приложениями или приложениями карт.
Однако, как сообщает ZDNet, Google оспаривает заявление Apple о безопасности.
«Наши платежные приложения чрезвычайно безопасны… наша система HCE, которая используется большим количеством банков по всему миру, проверяется непосредственно банками… мы бы опровергли предположение о том, что наша среда HCE каким-либо образом небезопасна», — заявила комитету в понедельник днем президент Google по партнерским отношениям в регионе EMEA Диана Лейфилд.
Австралийские банки жаловались, что они были вынуждены платить Apple комиссионные за использование Apple Pay, и предпочли бы избежать этого, имея доступ своих собственных приложений к чипу NFC. Однако попытки договориться, по иронии судьбы, были заблокированы антимонопольными соображениями, поскольку банки, действующие совместно для переговоров с Apple, действовали бы как картель.
Этот спор привел к тому, что австралийские банки медлили с внедрением Apple Pay, но последний из «большой четверки» все же сделал это в конце 2019 года. Тем не менее, теперь Apple призывают обосновать ограничения на использование чипа NFC.
Отдельно Apple ведет антимонопольное дело против Epic Games в Австралии, в то время как мы ждем результатов американского судебного процесса.
Фото: Christiann Koepke/Unsplash