| 19 мая 2021 г. — 8:22 PT
По мере того как судебный процесс Epic против Apple продолжается, последняя подала ходатайство с просьбой к суду вынести решение по утверждению Epic о том, что iOS является незаменимым средством. Apple считает, что решение должно быть вынесено в ее пользу, поскольку Epic не предоставила доказательств этого утверждения, и приводит две основные причины для его отклонения.
В поданном Apple вчера вечером судебном документе, с которым ознакомился 9to5Mac (см. ниже), компания излагает две причины, по которым, по ее мнению, судья Ивонн Гонсалес Роджерс должна отклонить требование о незаменимом средстве — помимо того, что Epic не предоставила доказательств.
Во-первых, Apple утверждает, что проприетарные операционные системы, защищенные законами о патентах и авторском праве, не могут быть незаменимыми средствами.
Собственный эксперт Epic отказался приравнять iOS к общественному достоянию и, следовательно, признал предикат требования Epic о незаменимом средстве.
Проприетарная операционная система, включающая функции и возможности, защищенные патентами, авторским правом и другими законами об интеллектуальной собственности, не может являться незаменимым средством. Интеллектуальная собственность защищена отдельным правовым режимом, который дает владельцу право исключать других из использования или получения прибыли от интеллектуальной собственности владельца.
И Apple утверждает, что «успех» Fortnite до появления на iOS является доказательством того, что ее операционная система не является незаменимым средством — подчеркивая, что продажи Fortnite в App Store составили менее 10% от общего дохода:
Собственный опыт Epic, как установлено судебными доказательствами, подтверждает, что в iOS нет ничего «незаменимого». Fortnite добился успеха до того, как стал доступен в App Store, Trial Tr. 1337:19–21 (Вайссингер), а доходы Fortnite от iOS (до его удаления) составили всего 7% от общего дохода, DX-4766.
Во-вторых, Apple заявляет, что Epic по-прежнему имеет доступ к iOS, если согласится с условиями и положениями App Store:
Нет никаких сомнений в том, что Epic фактически имеет доступ к iOS. Epic, как и все другие разработчики, может получить «доступ к инструментам и разрешениям для написания приложений для iOS» и распространять эти приложения через iOS, согласившись с DPLA. Ex. Expert 1 ¶ 100 (Эванс). И Epic явно распространяла свои приложения через iOS и App Store (до Project Liberty). То же самое делают миллионы других разработчиков.
Нам придется подождать, чтобы узнать, как суд решит просьбу Apple отклонить это утверждение. Однако, даже если Apple выиграет это решение, это не означает, что компания выиграет весь иск.
Поскольку сегодня продолжается судебный процесс, ожидается, что старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крейг Федериги даст показания.
Полный судебный документ можно найти ниже:
[scribd id=508479909 key=key-hrGkGH7YR5msIp93Ph2F mode=scroll]
Связанные:
- Фил Шиллер дает показания, поскольку Apple начинает представлять свою позицию по иску Epic
- После того, как Roblox оказался в центре дела Epic против Apple, компания заявляет, что ее разработчики создают «опыт», а не игры
- Судебное дело Epic против Apple: краткий обзор первой недели
- Генеральный директор Epic говорит, что принял бы специальное предложение App Store, если бы Apple предложила
- Apple и Epic сталкиваются в жарких вступительных заявлениях на долгожданном судебном процессе