Показания Тима Кука по делу Epic могут стать решающими – WSJ

Показания генерального директора Apple Тима Кука по делу Epic Games могут стать решающими, предполагает WSJ. Источник сообщает, что компания прилагает все усилия, готовя Кука к выступлению на суде…

Источник утверждает, что бывшие прокуроры опрашивали его во время судебных прений.

Приближаясь к 10-й годовщине своего вступления в должность генерального директора, г-н Кук не понаслышке знаком с громкими, решающими моментами для Apple. Являясь отточенным публичным спикером, он дважды давал показания перед Конгрессом, но никогда не выступал в качестве свидетеля на суде, где его слова могли бы повлиять на решение судьи в пользу компании или против нее.

Его показания, вероятно, станут самым подробным публичным обсуждением темы, которая, скорее всего, будет волновать Apple долгие годы. По словам человека, осведомленного о его подготовке, г-н Кук готовился к процессу. Это включало часы тренировочных слушаний с бывшими прокурорами, выбранными его юридической командой для имитации судебного заседания.

Конечно, для руководителей это обычная практика подготовки, и вполне разумно, что Apple выбрала адвокатов, известных своими агрессивными допросами.

Ожидается, что показания Тима Кука будут заслушаны в конце этой недели или в начале следующей.

На данный момент общепринятое мнение в юридическом сообществе остается прежним: Apple выигрывает дело, чему способствовало слабое выступление генерального директора Epic Games Тима Суини. Дело Epic основано на утверждении, что доля Apple в продажах App Store является сверхприбылью, и предполагается, что норма прибыли производителя iPhone составляет 80%. Apple утверждает, что это выдумка.

Чтобы подчеркнуть этот момент, адвокат Apple надавил на генерального директора Epic Тима Суини, спросив, как его компания также не учитывает общие затраты на инжиниринг для конкретного проекта.

«Если бы кто-то указал на один продукт или услугу, которые предлагает ваша компания, и назвал точную норму прибыли для него, эта оценка была бы в корне неверной, не так ли?» — спросил Ричард Дорен, адвокат Apple.

«Да, в большинстве подразделений Epic это так», — ответил г-н Суини.

Выступление г-на Суини в течение двух дней было в основном сдержанным. Те, кто подключался к залу суда, потому что меры предосторожности в связи с Covid-19 не допускали их туда, с трудом его слышали, так как он говорил тихо — даже судья, сидевший рядом с ним, попросил его повторить что-то несколько раз.

«Я почти уверен, что Apple довольна», — сказал Дэвид Райхенберг, антимонопольный юрист, не участвующий в деле, но слушавший выступление г-на Суини. «Он не произвел впечатления уверенного в себе человека».

Тем не менее, безусловно, правда в том, что судебный процесс имеет решающее значение для Apple, и важно, чтобы Кук не сказал ничего, что могло бы ослабить позицию компании в других антимонопольных расследованиях.