| 4 мая 2021 г. — 7:22 PT
Новые документы, обнародованные в рамках судебного процесса Apple против Epic, содержат интересные подробности об истории отношений между Facebook и Apple. Документы, раскрытые Epic Games и впервые замеченные изданием CNBC, показывают, что отношения между Apple и Facebook были напряженными с 2011 года.
Примерно в это время Facebook еще не выпустил отдельное приложение для iPad, которое дебютировало в 2010 году. Скотт Форстолл из Apple, тогда занимавший должность руководителя программного обеспечения компании, отправил электронное письмо Филу Шиллеру и Стиву Джобсу по поводу встречи с Марком Цукербергом о добавлении Facebook на iPad.
В основе обеспокоенности Facebook лежало то, что Apple не разрешит приложению Facebook для iPad включать «встроенные приложения». Форстолл написал:
Я только что обсудил с Марком, что они не должны включать встроенные приложения в приложение Facebook для iPad — ни во встроенном веб-представлении, ни в виде каталога ссылок, которые будут перенаправлять в Safari.
Неудивительно, что он был недоволен этим, поскольку считает эти приложения частью «целостного опыта Facebook» и не уверен, что им стоит выпускать приложение для iPad без них. В Safari все работает, поэтому он не хочет переводить людей на нативное приложение с меньшей функциональностью, даже если нативное приложение лучше для функций, не связанных со сторонними приложениями.
Цукерберг предложил Форстоллу несколько компромиссов:
- Не включать каталог приложений в приложение Facebook, ссылки или иное
- Не запускать сторонние приложения во встроенном веб-представлении
- Разрешать публикации пользователей в ленте новостей, связанных с приложениями
- При нажатии на одну из этих ссылок, связанных с приложениями, (1) будет происходить быстрое переключение на нативное приложение, если оно существует и установлено пользователем; (2) пользователь будет перенаправлен в App Store, если существует нативное приложение, и оно не установлено пользователем; (3) в противном случае ссылка будет открываться в Safari
«Я думаю, что все это разумно, возможно, за исключением пункта № 3», — написал Форстолл в электронном письме. Стив Джобс ответил: «Я согласен — если мы исключим третье предложение Fecebook, это звучит разумно». Обратите внимание на написание Facebook Джобсом.
Через несколько дней Форстолл сообщил, что Цукербергу не понравилось контрпредложение Apple. CNBC далее объясняет:
Шиллер, который до прошлого года возглавлял отдел маркетинга Apple и руководит исполнительным ревизионным советом Apple, принимающим решения об одобрении приложений, резюмировал позицию Apple.
«Я не понимаю, почему мы хотим это делать», — написал Шиллер. «Все эти приложения не будут нативными, у них не будет отношений или лицензии с нами, мы не будем их проверять, они не будут использовать наши API или инструменты, они не будут использовать наши магазины и т. д.»
Когда приложение Facebook для iPad наконец было выпущено, сообщалось, что оно не будет поддерживать собственную валюту Credits на iOS для таких приложений, как Farmville — это был компромисс, схожий с тем, что обсуждали руководители Apple.
И, конечно же, отношения между Facebook и Apple с 2011 года совершенно не улучшились. Обе компании в настоящее время вовлечены в ожесточенную борьбу из-за акцента Apple на конфиденциальности пользователей. Facebook также критиковал Apple за то, что не разрешает предлагать свою игровую платформу в App Store. Недавние сообщения также указывают на то, что Facebook рассматривает возможность подачи собственного антимонопольного иска против Apple.