| 21 апреля 2021 г. — 14:36 PT
Проходят очередные слушания по антимонопольному делу, посвященные опасениям по поводу рыночной власти Apple и Google. Наряду с «допросом» компаний подкомитетом Конгресса по антимонопольным вопросам, представители Spotify, Tile и других компаний дают показания о том, как, по их мнению, эти два технологических гиганта подавляют конкуренцию.
Слушания по делу Apple и Google, проходящие сегодня, под названием «Антимонопольное применение: изучение конкуренции в магазинах приложений», являются еще одним примером растущих опасений по поводу монополии технологических гигантов.
В своем вступительном слове главный специалист по соблюдению нормативных требований Apple Кайл Андер заявил, что его App Store не только обеспечивает клиентам лучший в своем классе опыт, но и предоставляет бесчисленные возможности для разработчиков. Как мы уже слышали от генерального директора Тима Кука ранее, Андер также сказал, что App Store является надежным и безопасным местом для поиска и загрузки приложений, и что он революционизировал распространение приложений.
Тем временем, в заявлениях председателя комитета сенатора Клобучар и члена меньшинства Майка Ли были высказаны опасения по поводу того, что Apple действует как несправедливый «привратник», копирует продукты конкурентов и многое другое.
Свидетельские показания Tile
Главный юрисконсульт Tile Кирстен Дару – как мы и ожидали из предыдущего заявления генерального директора Tile – заявила, что она не чувствует, что может доверять Apple в плане честной игры, и упомянула недавно анонсированные AirTags. В частности, Tile считает новый трекер предметов от Apple копией, который может более бесшовно использоваться с iPhone. Дару также отметила, что Apple может располагать подробной информацией о Tile, поскольку она продавала свою продукцию в магазинах Apple Store и распространяла приложение Tile через App Store.
Хотя Apple ранее в этом месяце открыла свое приложение Find My для сторонних разработчиков, Tile заявила, что это похоже на программу «заложник» с очень строгими условиями. Основной момент, на который ссылается Дару, заключается в том, что если сторонний разработчик интегрирует поддержку Find My в свой продукт, клиенты не смогут использовать стороннее приложение для управления им. Примечательно, что это отличается от того, как работают продукты HomeKit для приложения Home.
В неловком диалоге сенатор Ли попросил Дару подробнее рассказать об ограничениях соглашения Find My, на что она ответила, что не может этого сделать, поскольку Tile подписала соглашение о неразглашении с Apple. Затем Ли в тот же момент спросил у Андер из Apple, имеет ли Дару разрешение на это, на что он ответил «нет». Ли ответил, спросив, может ли она поделиться информацией, не являющейся собственностью Apple, и снова Андер сказал, что в данный момент невозможно это выяснить.
Идя дальше, Tile утверждает, что несправедливо, что Apple не предоставляет полный доступ к оборудованию iPhone, включая чип U1 UWB, сторонним разработчикам, что делает невозможным конкурировать с такими функциями, как бесшовная настройка одним касанием и такой же точный поиск.
Свидетельские показания Spotify
Как мы уже слышали от Spotify, руководитель отдела глобальных связей и главный юрисконсульт компании Орасио Гутьеррес обвинил Apple в том, что она заставляет стриминговый сервис использовать опцию внутриприложения и платить комиссию в размере 30%.
Кроме того, Spotify заявляет, что несправедливо, что она не может сообщить клиентам в приложении iOS, что они могут приобрести подписку со скидкой на веб-сайте Spotify – и что Apple считает, что владеет отношениями Spotify с клиентами. Этот аргумент выдвигается на фоне того, что Apple является прямым конкурентом Spotify с Apple Music и, естественно, не обязана платить никаких комиссий.
Комиссии App Store, мошенничество, безопасность и другое
Члены подкомитета Конгресса по антимонопольным вопросам задали Каилу Андеру из Apple ряд вопросов, касающихся сделки с Amazon, предложенной несколько лет назад со скидкой 15%, растущей проблемой мошенничества в App Store, использованием безопасности как причины сохранения контроля над App Store и многого другого.
Андер предоставил аналогичные заявления, которые мы уже слышали от Apple: компания инвестировала сотни миллиардов долларов в App Store, не предлагает специальных сделок крупным компаниям, безопасность является приоритетом, но это бесконечная игра в кошки-мышки, и многое другое.
Он также сказал, что, насколько ему известно, клиенты, пострадавшие от мошенничества в App Store, должны иметь возможность вернуть свои деньги, и Apple не должна получать от этого прибыль.
Марк Купер, доктор наук, директор по исследованиям Федерации потребителей Америки, также дал показания на слушаниях, поддержав Spotify, Tile и членов Конгресса в том, что Apple и Google обладают монополией на рынке магазинов приложений, что наносит ущерб конкуренции.
Примечательно, что, похоже, растет двухпартийная поддержка новых технологических правил. Хотя в ближайшем будущем законодательство не будет принято, давление нарастает, и сенатор Клобучар ранее представила Закон о реформе антимонопольного законодательства и обеспечении его соблюдения 2021 года, который может быть вынесен на голосование в этом году. Он предусматривает увеличение финансирования Министерства юстиции и Федеральной торговой комиссии для расследований, подобных этому, а также значительные штрафы – до 15% от общего дохода компании – за нарушение антимонопольных правил.