| 25 марта 2021 г. — 5:24 PT
Apple обвинили в заключении некой закулисной сделки с целью предотвратить вчерашнее голосование по законопроекту об App Store в Аризоне. Голосование не состоялось, хотя оно было указано первым пунктом в повестке дня Сената штата Аризона на вчерашний день.
Если бы законопроект был принят, он бы легализовал в штате возможность для разработчиков обходить магазины приложений Apple и Google…
Предпосылки
Apple получает 15% или 30% от продаж приложений и покупок внутри приложений, в зависимости от оборота разработчика. В прошлом году Epic Games попыталась обойти App Store, предложив свою собственную функцию внутренних покупок. В результате Apple ударила приложение и аннулировала учетную запись разработчика Epic, с последующей судебной тяжбой, которая должна состояться в мае.
Однако, еще до рассмотрения дела некоторые штаты выдвигали предложения о легализации возможности для разработчиков исключать App Store из процесса покупок. Один такой случай в Северной Дакоте был отклонен, но Apple, похоже, обеспокоилась аналогичным законопроектом в Аризоне. Производитель iPhone лоббировал против законопроекта, наняв для своей кампании спорную фигуру.
Apple наняла своего собственного лоббиста, Рода Диридона, для начала лоббирования в Аризоне. Компания наняла Кирка Адамса, бывшего главу администрации губернатора Аризоны Дага Дьюси и спикера Палаты представителей Аризоны, для переговоров с Коббом от ее имени.
Компания, видимо, была права, что беспокоилась: законопроект был успешно (хотя и с небольшим перевесом) принят Палатой представителей Аризоны. Следующим и заключительным этапом должно было стать голосование в Сенате штата Аризона, которое было запланировано как первый пункт повестки дня на вчерашний день.
Голосование по App Store в Аризоне не состоялось
Однако, как сообщает The Verge, голосование просто… исчезло.
Голосование так и не состоялось, его просто пропустили в расписании без объяснения причин. The Verge наблюдал в прямом эфире, как все остальные законопроекты из повестки дня обсуждались и голосовали, но Arizona HB2005, значившийся первым в списке, так и не был рассмотрен.
Сооснователь Basecamp Дэвид Хайнемейер Ханссон обвинил Apple в использовании Кирка Адамса для отмены голосования.
[Ханссон говорит] что компания наняла бывшего главу администрации губернатора Аризоны Дага Дьюси для заключения сделки, которая предотвратила рассмотрение законопроекта в Сенате и, в конечном итоге, голосование по нему. Это произошло после того, как законодательная инициатива, поправка к существующему закону HB2005, была принята Палатой представителей Аризоны ранее в этом месяце с историческим результатом 31-29.
«Большое шоу оказалось пшиком. Законопроект был убит на лету, пока находился в повестке дня, благодаря закулисной сделке. Apple наняла бывшего главу администрации губернатора, и, по слухам, он договорился о сделке, чтобы это даже не было рассмотрено».
Ханссон, у которого сам имел конфликт с Apple из-за почтового приложения Hey, продолжил в Twitter, сильно намекая на коррупцию.
Это не значит, что в Аризоне все кончено, но черт возьми. Видеть, как коррупция… то есть… лоббирование работает так близко и так нагло, это нечто. Но Apple не сможет купить всех законодателей во всех штатах. Я отказываюсь в это верить.
Это утверждение, конечно, гиперболизировано: коррупция подразумевала бы, что Apple подкупила кого-то для блокировки голосования, что совсем не кажется правдоподобным. Однако факты таковы: Apple наняла человека, который хорошо знал губернатора, и запланированное голосование не состоялось по пока необъяснимым причинам.
Аналитик Нил Сайбарт высказал мнение, предположив, что законодатели на предыдущем голосовании не понимали суть вопросов.
Мы связались с Apple для получения комментариев и сообщим о любом ответе.