| 15 марта 2021 г. — 8:27 PT
Опрос 1500 сотрудников техкомпаний показал, что 77% из них считают, что Apple, Amazon, Google и Facebook обладают слишком большой властью. Только 8% были не согласны.
Сотрудников техкомпаний также спрашивали о широком спектре других вопросов, включая работу с правоохранительными органами, Китай и законодательство в области ИИ…
Опрос был проведен Protocol, изданием, выпускающим Politico.
Чтобы оценить позицию сотрудников техкомпаний по ключевым вопросам, стоящим перед отраслью, Protocol представляет свой первый опрос сотрудников техкомпаний — опрос 1504 сотрудников по всей стране, от руководителей высшего звена до младших специалистов. Большинство из них работают в крупных технологических компаниях — почти 40% респондентов работают в компаниях с годовой выручкой более 500 миллионов долларов, и в большинстве компаний насчитывается более 1000 сотрудников.
Первой темой было то, обладают ли технологические гиганты слишком большой властью.
Целых 78% опрошенных сотрудников техкомпаний согласились с тем, что технологическая индустрия обладает слишком большой властью, при этом только 11% были не согласны. То же самое касается Facebook, Amazon, Alphabet и Apple. Более 77% респондентов заявили, что эти компании обладают слишком большой властью, и только чуть более 8% были не согласны.
Большинство не только заявило, что отрасль обладает слишком большой властью, но и около 40% также заявили, что технологии приносят больше вреда, чем пользы. Только около 45% сотрудников техкомпаний были не согласны, сигнализируя о том, что даже внутри отрасли работники техкомпаний обеспокоены негативным влиянием технологий на мир.
И все же, средств для решения этой проблемы недостаточно. Более 68% хотят, чтобы их компании сотрудничали с крупными технологическими игроками или были ими поглощены, а три четверти заявили, что крупным технологическим компаниям следует разрешить поглощать другие фирмы. Чуть более 40% считают, что Facebook, Amazon, Alphabet и Apple следует разделить. Несмотря на опасения по поводу власти и негативного влияния технологий, сотрудники техкомпаний не видят антимонопольное регулирование как решение.
Что касается Китая, большинство считает, что правительство США было слишком агрессивным, опасаясь, что столь же решительный ответ со стороны Китая может подорвать американские техкомпании.
Администрация Трампа заняла ястребиную позицию по отношению к китайской технологической индустрии, включив десятки компаний в торговый черный список страны и подписав несколько исполнительных приказов, направленных на запрет китайских приложений для социальных сетей — в частности, TikTok — в США. В целом, сотрудники техкомпаний заявили, что, по их мнению, противостояние должно закончиться, выразив открытость к более тесному сотрудничеству с китайскими технологическими фирмами.
Пятьдесят шесть процентов респондентов заявили, что согласны с тем, что ограничения США в отношении китайских технологических компаний зашли слишком далеко, в то время как 28% заявили, что нейтрально относятся к этому. И 60% согласились с тем, что американские техкомпании должны более тесно сотрудничать с китайскими техкомпаниями. В конечном итоге, большинство респондентов заявили, что считают, что на кону стоит будущее технологической индустрии, при этом 58% согласились с тем, что холодная война с Китаем может «подорвать американские техкомпании».
Однако их открытость к китайским технологиям имеет свои пределы — 46% заявили, что согласны с тем, что китайская телекоммуникационная компания Huawei должна быть запрещена в США.
Существуют опасения по поводу ИИ, особенно когда речь идет о продемонстрированных проблемах с системами ИИ, которые подхватывают и усиливают предвзятости, присутствующие в обществе.
ИИ может усилить реальные предвзятости и непропорционально навредить представителям цветного населения. Семьдесят три процента респондентов заявили, что согласны с тем, что правительство должно регулировать ИИ. Только 9% были не согласны, а 18% заявили, что они «нейтральны».
Вы можете ознакомиться с другими выводами на Protocol. (Если вы пришли в комментарии, чтобы заявить, что размер выборки бессмысленен, вы можете быстро ознакомиться с теорией выборки здесь, а более подробно — здесь.)