| 13 марта 2021 г. — 6:00 PT
Когда Apple переходила с PowerPC на Intel в 2005 году, одним из значительных изменений стала возможность нативно запускать Windows в виртуализированной среде. Apple впоследствии добавила функционал Boot Camp. Тем не менее, если вы не играли в игры, а использовали программы вроде VMware Fusion или Parallels, вы могли запускать Windows в виртуализированной среде, оставаясь в macOS (тогда OS X). С переходом на Apple Silicon ситуация с виртуализацией Windows несколько запутанная.
О Apple @ Work: Брэдли Чамберс управляет корпоративной ИТ-сетью с 2009 года. Основываясь на своем опыте развертывания и управления межсетевыми экранами, коммутаторами, системой управления мобильными устройствами, корпоративным Wi-Fi, сотнями Mac и iPad, Брэдли расскажет о способах развертывания Apple устройств ИТ-менеджерами, построения сетей для их поддержки, обучения пользователей, историй из «окопов» ИТ-управления и о том, как Apple может улучшить свою продукцию для ИТ-отделов.
Содержание
Parallels и VMware добились значительных успехов в разработке версий своего программного обеспечения для Apple Silicon, но это только часть истории. Microsoft в настоящее время не продает потребительскую версию Windows, которую можно было бы виртуализировать на ARM (она находится в бета-версии). Влияет ли это на большинство корпоративных клиентов сегодня? Нет, потому что большинство организаций обновляют свои парки техники по циклу, и если виртуализация является ключевой функцией, для этих организаций все еще существуют варианты на Intel. Хотя VMware Fusion еще не поддерживает Apple Silicon (Parallels поддерживает), они работают над этим.
Почему Apple Silicon не может запускать Boot Camp на Windows?
Так что же мешает запуску Windows на Apple Silicon, если вы хотите запускать ее нативно? По словам Крейга Федериги, это решение Microsoft.
Что касается нативного запуска Windows на машине, «это действительно зависит от Microsoft», — сказал он. «У нас есть основные технологии, чтобы они могли это делать, запускать свою ARM-версию Windows, которая, в свою очередь, конечно, поддерживает приложения пользовательского режима x86. Но это решение должна принять Microsoft — лицензировать эту технологию для пользователей, чтобы они могли запускать ее на этих Mac. Но сами Mac, безусловно, очень способны на это».
В долгосрочной перспективе в интересах Microsoft продолжать поддержку Windows на macOS.
Критически ли виртуализация Windows в 2021 году?
На мой взгляд, это и да, и нет. Я считаю, что для Apple и Microsoft важно, чтобы виртуализация Windows на macOS продолжалась, но это уже не то же самое, что было в 2005 году. В 2005 году большинство корпоративных приложений по-прежнему были основаны на Windows, а версия Microsoft Office 2004 не могла сравниться с версией для ПК. Сегодня большинство основных корпоративных приложений либо веб-ориентированы, либо кроссплатформенны благодаря таким технологиям, как Electron. Версия Microsoft Office для macOS — это одно из лучших пакетных приложений для Mac. Думаю, я бы предпочел использовать Office, а не набор инструментов Google Drive, если бы у меня был выбор. Хотя я не думаю, что Boot Camp когда-либо перейдет на Apple Silicon.
Однако все еще существуют ситуации, когда клиенты захотят виртуализировать Windows на macOS. Если организации должны виртуализировать приложение Windows для всего своего парка, они, вероятно, используют что-то вроде Citrix. Это гораздо более масштабируемое решение, чем управление полностью отдельной установкой Windows на парке Mac.
Итоги по виртуализации Windows на Apple Silicon
Я давно пользуюсь такими приложениями, как VMware Fusion и Parallels, но моя ежедневная потребность в них уменьшается с каждым годом. Поскольку в 2021 году все больше основных корпоративных приложений становятся веб-ориентированными, наличие отличного браузера, который всегда обновляется, во многих отношениях важнее.
Что вы думаете о виртуализации Windows на Apple Silicon? Это то, чего вам не хватает сегодня? Помешает ли это вам купить M1 Mac в будущем?