| 9 марта 2021 г. — 1:16 PT
Apple отказали в попытке перевести иск о конфиденциальности потребителей в частный арбитраж. Дело касается жалоб клиентов на Apple и T-Mobile по поводу того, что iMessage и FaceTime не так безопасны, как рекламируется.
Как сообщает Bloomberg, потребительский иск Ohanian v. Apple Inc. основан на претензиях нескольких клиентов о том, что ошибка в iOS в сочетании с подходом T-Mobile к переработке телефонных номеров привела к утечке данных:
Потребители утверждают, что недостаток операционной системы iPhone в сочетании с переработанными телефонными номерами T-Mobile предоставил третьим лицам несанкционированный доступ к сообщениям пользователей. Они заявили в жалобе, что это нарушение нарушает обещания обеих компаний о безопасности функций iMessage и FaceTime.
Apple и T-Mobile обратились с просьбой решить претензии через частный арбитраж, но окружной судья США Лорна Г. Шофилд в Нью-Йорке сегодня отклонила эту просьбу. Это означает, что Apple и Uncarrier придется отстаивать свою позицию в открытом суде.
Bloomberg сообщает, что есть несколько причин, по которым Apple, вероятно, хотела перевести дело в арбитраж:
Компании, как правило, предпочитают арбитраж, поскольку он быстрее, они имеют право голоса при выборе судей, а решения являются окончательными с ограниченными правами на апелляцию. Дела также рассматриваются в индивидуальном порядке, что увеличивает расходы для истцов, которые не могут разделять расходы, как в случае коллективных исков, где их гонорары могут зависеть от выигрыша дела.
Судья Шофилд не добавила много подробностей, но поделилась:
…она примет окончательное решение по искам одного истца к T-Mobile после получения дальнейших разъяснений по его соглашению об арбитраже с компанией. Она отклонила попытку Apple передать в арбитраж претензии другого потребителя к производителю iPhone.