| 24 фев 2021 — 4:54 утра по тихоокеанскому времени
Австралийский патентный тролль утверждает, что системы Face ID и Touch ID от Apple, особенно при использовании с Apple Pay, нарушают три его патента…
Patently Apple сообщает:
Австралийская компания CPC Patent Technologies Pty Ltd. подала иск против Apple за нарушение патента. Компания утверждает, что iPhone и iPad с функциями Face ID или Touch ID нарушают три ее патента.
Все три патента были «приобретены» у Securicom с целью подачи иска против Apple, что делает CPC Patent Technologies патентным троллем или непрактикующей организацией (NPE).
В их заявлении в суд говорится: «Продукты, обвиняемые в нарушении патентов 9,269,208 и 9,665,705, включают iPhone и iPad с функциями Touch ID или Face ID («Продукты, нарушающие безопасный доступ»). Продукты, обвиняемые в нарушении патента 8,620,039, включают Продукты, нарушающие безопасный доступ, с картой Apple, загруженной в кошелек iPhone («Продукты, нарушающие безопасную оплату»).
Никого не удивит узнать, что все три патента невероятно общие, фактически претендуя на владение самой концепцией биометрической аутентификации. Вот краткое изложение каждого:
«Раскрыта система для обеспечения безопасного доступа к контролируемому элементу, включающая базу данных биометрических подписей, передатчик, состоящий из биометрического датчика для приема биометрического сигнала, средство для сопоставления биометрического сигнала с элементами базы данных биометрических подписей для вывода атрибута доступности и средство для излучения сигнала безопасного доступа, передающего информацию, зависящую от указанного атрибута доступности, где сигнал безопасного доступа включает один из как минимум: цикдический код, зашифрованный протокол Bluetooth.TM. и протокол WiFi.TM., и приемник, включающий средство для приема передаваемого сигнала безопасного доступа и средство для обеспечения условного доступа к контролируемому элементу в зависимости от указанной информации».
«Раскрытые конфигурации указателя биометрической карты хранят (207) биометрическую подпись пользователя карты в локальной памяти (124) на станции верификации (127) при первом использовании пользователем карты данной станции верификации (127). Биометрическая подпись хранится по адресу памяти (607), определяемому информацией на карте (605) пользователя на карте (601). Все последующие использования данного verificarion station (127) лицом, предъявляющим указанную карту (601), требует, чтобы пользователь карты предъявил как карту, так и биометрическую подпись, которая проверяется против подписи, хранящейся по адресу памяти, определяемому информацией на карте (605), таким образом определяя, имеет ли лицо, предъявляющее карту, право на это».
«Раскрыта система для обеспечения безопасного доступа к контролируемому элементу, включающая базу данных биометрических подписей, передатчик, состоящий из биометрического датчика для приема биометрического сигнала, средство для сопоставления биометрического сигнала с элементами базы данных биометрических подписей для вывода атрибута доступности и средство для излучения сигнала безопасного доступа, передающего информацию, зависящую от указанного атрибута доступности, где сигнал безопасного доступа включает один из как минимум: цикдический код, зашифрованный протокол Bluetooth.TM. и протокол WiFi.TM., и приемник, включающий средство для приема передаваемого сигнала безопасного доступа и средство для обеспечения условного доступа к контролируемому элементу в зависимости от указанной информации».
Apple является одной из главных мишеней патентных троллей, компании надеются, что Apple может пойти на уступки, чтобы избавиться от них, или что суд присудит им достаточно денег, чтобы операция была выгодной, несмотря на любое отсутствие заслуг в их деле.
Фото: The Average Tech Guy на Unsplash