| 23 февраля 2021 г. — 5:39 утра по тихоокеанскому времени
Судя по последним отчетам из цепочек поставок, порты MacBook Pro 2021 года могут оказаться либо мечтой, либо кошмаром входов/выходов.
Сегодня мы получили более подробный отчет о том, чего ожидать от портов MacBook Pro 2021 года: известный аналитик Apple Мин-Чи Куо утверждает, что мы должны ожидать как порта HDMI, так и слота для SD-карт. В совокупности с его более ранним отчетом о новом порте питания MagSafe, это довольно существенное изменение по сравнению с текущими моделями, которые имеют только порты USB-C и разъем для наушников.
Но будет ли это мечтой или кошмаром входов/выходов, зависит от того, как Apple планирует реализовать это изменение…
В 2016 году Apple сделала ставку на порты USB-C, утверждая, что они поддерживают все, что вы захотите подключить к Mac, либо напрямую к новым портам, либо через адаптеры.
Это решение очень многих порадовало. Лично мне нравится однокабельное подключение к монитору, передающее питание, видео и данные. Я также очень ценю возможность подключения адаптера питания как слева, так и справа от моего Mac, в зависимости от того, что в данный момент удобнее. И лично мне не требовалось много адаптеров – в основном я просто менял несколько кабелей. Отсутствие слота для SD-карт было единственным, что меня действительно раздражало.
Но Apple также очень сильно разочаровала многих других людей. Некоторые утверждают, что HDMI по-прежнему является самым распространенным стандартом отображения, и неудобно носить с собой адаптер для подключения к мониторам и проекторам, особенно при посещении помещений клиентов. У некоторых были USB-периферийные устройства с жестко закрепленными разъемами USB-A, и им не нравилось устанавливать на них адаптеры. И, конечно же, многие люди действительно скучали по MagSafe.
Предполагаемые порты MacBook Pro 2021 года
Похоже, Apple пытается вернуть первую группу пользователей с помощью новых портов. Если слухи верны, мы получим:
- Слот для SD-карт
- Порт питания MagSafe
- Порт HDMI
Но главный вопрос: какой ценой? Мне нравится иметь четыре порта USB-C, хотя бы из-за удобства использования моего MacBook Pro в качестве зарядного концентратора для других моих устройств во время путешествий. Сохраним ли мы четыре порта USB-C и добавим остальные? Если да, то все будут счастливы. Но это Apple, компания, которая учитывает каждую долю цента в производственных затратах.
Поэтому одна очень реальная возможность, как отметил мой коллега Бенджамин Мейо ранее, заключается в том, что новые порты появятся за счет сокращения количества портов USB-C. В этом случае я и такие, как я, будем недовольны, поскольку мы обменяем один или несколько многофункциональных портов, возможности которых *включают* подключение питания и видео, на однофункциональные.
Итак, давайте рассмотрим каждый из предполагаемых портов по очереди.
Слот для SD-карт
Для меня это единственный неоспоримый порт. Это чрезвычайно полезный порт для множества профессионалов и непрофессионалов, и он занимает очень мало места. Также маловероятно, что он заменит порт USB-C.
Мне кажется, это беспроигрышный вариант (хотя лично мне он больше не нужен, по причинам, о которых я расскажу в отдельной статье позже).
MagSafe
Мне нравился MagSafe. Это была действительно умная идея, когда Apple его представила, и это была очень уважаемая функция Apple. Бесчисленное количество MacBook были спасены тем, что кабель отсоединялся, если кто-то спотыкался о него.
Когда Apple его убрала, я был обеспокоен. Но после двух или трех случаев, когда я или кто-то другой задевали кабель питания, мой опыт показывает, что кабели USB-C также отсоединяются, не утаскивая ноутбук на пол. Учитывая это, нет явного большого преимущества в переходе обратно.
Было бы не так плохо, если бы Apple сохранила возможность зарядки от любого порта USB-C, и они по-прежнему находились на обеих сторонах ноутбука. В этом случае я бы продолжал использовать USB-C и наслаждаться однокабельным подключением к монитору, сохраняя удобную возможность питания или зарядки с любой стороны.
Но если бы это было только питание MagSafe, или если бы на обеих сторонах больше не было портов USB-C, я и такие, как я, были бы *очень* недовольны.
Самым умным ходом Apple здесь было бы создание адаптера MagSafe для портов USB-C, похожего на существующие сторонние адаптеры. Таким образом, все выиграют. Те, кто хочет MagSafe, получат его – но все равно смогут подключаться с любой стороны. Те, кто не хочет, могут просто оставить адаптер в коробке.
HDMI
Я понимаю аргументы в пользу порта HDMI. В то время как современные мониторы используют подключения USB-C, подавляющее большинство существующих все еще используют HDMI, как и телевизоры. Если вы приходите куда-нибудь и вам нужно сделать презентацию с ноутбука, очень велика вероятность, что кто-нибудь даст вам кабель HDMI.
Но… это не значит, что порт HDMI гарантирует вам избавление от необходимости носить с собой донглы в такой ситуации. Существует три разных типа разъемов HDMI: стандартный, мини и микро (изображение предоставлено The Conch Tech):
Apple крайне маловероятно установит стандартный порт HDMI в тонкий корпус MacBook Pro, поэтому это будет либо мини, либо микро, и, скорее всего, микро. Вероятно, вам все равно понадобится адаптер: вы просто обменяете адаптер USB-C на HDMI на адаптер микро-HDMI на стандартный HDMI.
Итог
Для меня, таким образом, все зависит от планов Apple.
Сценарий мечты выглядит так:
- У нас по-прежнему будет четыре порта USB-C, по-прежнему два с каждой стороны.
- Будет адаптер MagSafe, который можно подключить к любому из них.
- Порты для SD-карт и HDMI будут дополнительными.
Сценарий кошмара:
- Только два порта USB-C
- Оба на одной стороне
- Выделенный порт MagSafe вместо адаптера
- Порт HDMI (вероятно, микро) заменит порт USB-C
Каково ваше мнение? Вы ожидаете сценарий моей мечты или кошмара? И вы бы назвали их так же, или вы были бы довольны в любом сценарии? Пожалуйста, примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.