| 12 фев 2021 — 6:16 PT
Как раз когда мы думали, что мир не может стать еще более сюрреалистичным, история со шпионским чипом Super Micro была воскрешена из мертвых.
Bloomberg был единодушно осужден в то время за то, что настаивал на своем, даже после того, как появились неопровержимые доказательства того, что он ошибся и перепутал разговор о теоретическом риске с реальной атакой. Агентство неоднократно просили предоставить веские доказательства этого утверждения, а не просто слухи, и не смогли этого сделать…
Эксперт за экспертом говорили, что, если бы это было правдой, то были бы физические доказательства. Тем не менее, несмотря на расследования, проведенные самим Super Micro, Apple, Amazon, АНБ, ФБР, Министерством внутренней безопасности, GCHQ и другими, ни одного шпионского чипа так и не было найдено. Прошел год, и никаких доказательств так и не появилось — а Bloomberg по-прежнему не предоставил ни слова подтверждения.
Мало того, один из собственных источников Bloomberg, эксперт по аппаратному обеспечению Джо Фитцпатрик, которого журналисты назвали сторонником их утверждений, заявил, что все было наоборот. Он сказал им, что их история не имела смысла.
Так, в конце августа Джордан впервые раскрыл мне некоторых из атакующих в этой истории. Я слышал эту историю, и она не имела для меня смысла. И именно это я и сказал. Я сказал: «Ух ты, у меня больше нет информации для вас, но это не имеет смысла». Я человек, который разбирается в аппаратном обеспечении. Мой бизнес — учить людей, как защищать оборудование. Распространение страха, неуверенности и сомнений в отношении аппаратного обеспечения полностью соответствует моей финансовой выгоде. Но это не имеет смысла, потому что есть так много более простых способов сделать это. Есть так много более простых аппаратных способов, есть программные, есть микропрограммные подходы. Подход, который вы описываете, не масштабируется. Он нелогичен. Это не то, как бы я поступил. Или как поступил бы кто-нибудь из моих знакомых.
Я ранее изложил девять причин, по которым я не поверил этой истории. Комментарии Фитцпатрика сделали десятую, и теперь я могу добавить одиннадцатую: Трампа.
Если бы новое заявление было правдой — что этот китайский шпионский чип был обнаружен в «тысячах» серверов Министерства обороны, — то это было бы включено в брифинги по национальной безопасности. У Трампа была бы эта информация, но, несмотря на объявление односторонней войны Китаю и многочисленные обвинения в том, что страна представляет угрозу национальной безопасности для США, он не сказал ни слова о том, что было бы абсолютным доказательством его правоты.
Дело не в том, что он уважал конфиденциальность информации о национальной безопасности. Он не только раскрывал очень чувствительную секретную информацию во время своего президентства, но даже сделал это России. Он не смог бы удержаться от использования этой информации против Китая.
Ничто из того, что утверждал Bloomberg, не является невозможным. Действительно, источник, который, по-видимому, подал им эту идею, сказал, что это была теоретическая возможность — просто не имело смысла на практике использовать этот метод, когда были доступны лучшие и более простые. Поэтому я не утверждаю категорически, что история ложна.
Я говорю то же самое, что говорили я и многие другие в 2018 году: если история правдива, будут неопровержимые физические доказательства этого факта. Более чем два года спустя, несмотря на то, что весь мир искал их, ни единого доказательства не появилось.
Позиция по истории со шпионским чипом остается той же, что и тогда: Bloomberg либо должен доказать свое заявление, либо отозвать его.