| 15 января 2021 г. — 7:21 PT
Сегодня мы получили пару отчетов, каждый от надежных источников, предполагающих, что мы увидим существенные изменения, когда появятся модели MacBook Pro 2021 года.
Оба отчета сходятся в большинстве моментов, хотя между ними есть некоторые различия. Примечательно, что Мин-Чи Куо указывает, что удаление Touch Bar — решенное дело, в то время как Марк Гурман из Bloomberg считает, что на данном этапе это только рассматривается…
Давайте кратко изложим, что говорят отчеты.
Дизайн MacBook Pro 2021
Во-первых, форм-фактор. Оба отчета указывают на новый дизайн, но Куо считает его довольно значительным изменением, тогда как Гурман описывает эстетические изменения как «незначительные».
Куо: «Что касается дизайна корпуса, у новой модели верхняя и нижняя крышки лишатся существующего изогнутого дизайна и получат плоский дизайн с прямым углом, аналогичный iPhone 12».
Гурман: «Новые Mac будут выглядеть похоже на текущие версии, хотя и с незначительными изменениями в дизайне».
Вполне возможно, что это просто вопрос субъективной интерпретации. Похоже, у Куо здесь лучший источник, так как он вдается в более конкретные детали, в то время как источник Гурмана может либо иметь меньше информации, либо просто суммировал изменения своими словами как незначительные.
В любом случае, это вполне правдоподобно для меня. Apple разумно выравнивает дизайн MacBook с дизайном iPhone 12 и iPad Pro с прямыми гранями. Но существующие модели уже имеют плоские боковые стороны и почти плоскую крышку, так что это повлияло бы в основном на нижнюю часть. Было бы разумно описать это как относительно незначительное изменение.
Что разочаровывает, так это отсутствие упоминания о размере рамки. Я бы надеялся и ожидал, что рамки значительно сократятся. Однако отсутствие информации об этом в этих отчетах не означает, что этого не произойдет: Apple проводит много работ по сегментации информации, поэтому вполне возможно — и даже вероятно — что источники будут иметь только часть истории.
Итак, в итоге, новый дизайн с более «квадратным» видом — да.
Удаление Touch Bar
Это было бы более удивительно, учитывая, что Touch Bar был действительно главной дизайнерской инновацией от старых моделей к текущим — и Apple действительно много внимания уделяла ему.
Но хотя Apple часто неохотно признает свои ошибки и идет на разворот, это не редкость — как показывает отказ от ультратонкого (и ультраненадежного) клавиатурного механизма butterfly.
Была ли Touch Bar ошибкой — это вопрос мнения. Некоторым она нравится, некоторым — нет, но лично я — и, я полагаю, я в большинстве — отношусь к ней довольно безразлично. Мне нравятся ползунки регулировки громкости и яркости, но, по моему опыту, это было единственное преимущество. Что еще более важно, мой Mac проводит большую часть своей жизни в закрытом состоянии, когда я использую Magic Keyboard и Trackpad, так что Touch Bar для меня в основном недоступна.
Не имеет значения, преобладает ли мнение против нее, или оно просто нейтральное. В любом случае, нет смысла сохранять дорогую функцию, о которой многие не заботятся, некоторые ненавидят, а относительно немногие, кажется, любят. Так что да, для меня абсолютно правдоподобно, что она уйдет.
Возвращение MagSafe
И Куо, и Гурман ясно дали понять, что речь идет о возвращении физического магнитного порта, а не о какой-то более мощной версии беспроводной зарядки MagSafe, используемой в iPhone 12. Вставьте шутку про Мэйо:
Это немедленно вызывает вопрос, почему Apple это сделает. Да, это была очень любимая функция старых MacBook, но зарядка USB-C принесла три существенных преимущества — хотя одно из них теперь гораздо менее значимо.
Во-первых, мы можем заряжать или питать устройство с любой стороны, что очень важно для организации кабелей, а также для удобства при использовании розеток в кофейнях и т. д. (когда, знаете ли, мы снова сможем их посещать).
Во-вторых, мы можем использовать широкий спектр сторонних зарядных устройств без каких-либо проблем с совместимостью. Если они поддерживают Power Delivery и имеют достаточную мощность, их безопасно использовать.
В-третьих, мы также можем использовать портативные аккумуляторы. Те, что достаточно малы, чтобы носить с собой, могут легко удвоить время автономной работы MacBook, и это было огромное преимущество. Однако время автономной работы M1 Mac означает, что это гораздо менее важное преимущество.
Это также создает путаницу в брендинге, так как MagSafe относится к двум совершенно разным системам. Я имею в виду, что сегодня это так, когда речь идет о старых Mac, но это станет проблемой и для нынешних.
Однако в отчете утверждается, что новый порт позволит более быструю зарядку, что, безусловно, было бы плюсом, а с выбором MagSafe и USB-C Power Delivery люди смогут выбирать наиболее удобный порт питания/зарядки для своих нужд.
В общем, я отношу это к категории «несколько удивительно, но правдоподобно для более быстрой зарядки».
Больше портов
Лично я привык к миру, полностью основанному на USB-C. Мне очень нравится однокабельное соединение между моим MacBook Pro и монитором, которое передает питание, видео и данные. Для всего остального я в основном просто поменял некоторые кабели, а в случае с парой жестко проводных устройств я просто использую адаптер USB-A на USB-C. Для меня шумиха вокруг портов — это уже история.
Но есть и те, кто по-прежнему сокрушается по поводу изменений или утверждает, что не будет обновлять свои классические машины по этой причине.
Тем не менее, я был бы чрезвычайно удивлен, если бы Apple предприняла какие-либо серьезные шаги назад в этом отношении. Я не ожидаю возвращения портов USB-A. Некоторые хотели бы HDMI, но учитывая, что лишь небольшое меньшинство владельцев будет его использовать, и этого можно добиться с помощью одного адаптера, имеет ли смысл добавлять стоимость и беспорядок дополнительного порта?
Мое мнение? Я скептичен. Я на 100% верю, что Apple может добавить слот для SD-карт (и лично я надеюсь, что так и будет), но мне трудно поверить, что мы увидим что-то большее.
Подведение итогов по отчетам о MacBook Pro 2021
Итак, в итоге, я верю в изменения дизайна; в целом, я также верю, что Touch Bar будет удален; меня можно убедить поверить в MagSafe как вариант более быстрой зарядки; что касается портов, я могу поверить в слот для SD-карт, но не более того.
Каково ваше мнение? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях.