| 7 января 2021 г. — 7:41 утра по тихоокеанскому времени
В течение многих лет велись активные дебаты о том, стоит ли Apple выпускать iMessage и FaceTime для Android.
Я высказывался в пользу FaceTime ранее в этом году, утверждая, что пандемия была идеальным временем для этого. Apple не прислушалась к этому призыву, но я думаю, что сейчас существует столь же весомый аргумент в пользу того, чтобы разрешить использование iMessage как на Android, так и на Windows…
Аргумент в пользу FaceTime заключался в том, что никогда еще не было времени, когда так много людей совершали видеозвонки.
Вспышка коронавируса вывела видеоконференции для потребительских групп на совершенно новый уровень. Еще в феврале большинство нетехнических специалистов никогда в жизни этого не делали. Быстро переместившись в настоящее время, конференц-звонки через Zoom стали совершенно обычным делом для всех […] Но Zoom подвергается все более пристальному вниманию и критике за свою безопасность — или ее отсутствие […]
Если бы Apple предложила FaceTime для Android и Windows, она могла бы легко заменить Zoom прямо сейчас как предпочтительный вариант для большинства потребителей. Это также стало бы огромным выигрышем для клиентов Apple, поскольку мы смогли бы использовать наше (вероятно) любимое приложение для видеочата со всеми.
Около 85% из вас согласились со мной, но, к сожалению, Apple этого не сделала.
Для меня причины, по которым Apple должна разрешить кроссплатформенное использование iMessage, столь же весомы. Во-первых, простое удобство для клиентов Apple.
Большинство из нас пользуются несколькими различными платформами для обмена сообщениями — не потому, что мы хотим, а потому, что мы вынуждены. Разные друзья и члены семьи пользуются разными сервисами, и если мы хотим иметь возможность общаться с ними, мы должны использовать те приложения для чата, которыми пользуются они.
Если бы iMessage смог зарекомендовать себя как платформа для обмена текстовыми сообщениями по умолчанию, это было бы намного удобнее для всех нас, как для пользователей Apple, так и для тех, кто не пользуется устройствами Apple.
Во-вторых, безопасность и надежность.
WhatsApp, вероятно, является ближайшим к универсальному приложению для обмена текстовыми сообщениями, которое у нас есть сейчас. Это тот, которым я пользуюсь чаще всего, потому что им пользуется большинство моих друзей и семьи. Сейчас нет ничего плохого в безопасности обмена сообщениями в WhatsApp. Он использует сквозное шифрование, что означает, что ни WhatsApp, ни материнская компания Facebook не имеют возможности видеть содержимое сообщений.
Но это еще не вся история. Несмотря на заверения, сделанные при приобретении WhatsApp компанией Facebook, социальная сеть действительно начала получать доступ к данным пользователей WhatsApp. Изначально был вариант отказа (хотя большинство нетехнических специалистов, вероятно, об этом не знали). Однако с следующего месяца возможность отказа будет отменена, по крайней мере, для пользователей за пределами Европы.
Facebook Messenger — еще один чрезвычайно популярный вариант, и он намного хуже! Мало того, что он не использует сквозное шифрование по умолчанию (только в секретных сообщениях), так еще и объем данных, который Facebook связывает с пользователями Messenger, поражает до ужаса.
Существуют более безопасные сервисы обмена сообщениями, такие как Signal и Telegram. Но ни один из них не идеален, и — что более важно — ни один из них не добился какого-либо значимого успеха. Попытка убедить основную массу потребителей перейти на один из них — совершенно бесперспективное дело.
iMessage имеет три преимущества при попытке адаптации к другим системам.
Во-первых, им пользуется огромное количество людей: владельцы iPhone. Это дает ему огромное преимущество перед любым другим вариантом.
Во-вторых, он использует сквозное шифрование по умолчанию и связывает очень мало данных с идентифицируемыми лицами.
В-третьих, Apple — это бренд, которому доверяют даже пользователи, не пользующиеся устройствами Apple. Они могут делать сомнительные заявления о «налоге Apple» или утверждать, что Android предоставляет им больший контроль над их устройствами, чем iOS, но я не знаю многих, кто сомневается в заявлениях Apple о конфиденциальности.
Конечно, можно возразить, что iMessage — это одно из преимуществ экосистемы Apple, и Apple потеряет одно из своих преимуществ, если позволит пользователям Android получить к нему доступ. Лично я не считаю это сильным аргументом — я не думаю, что когда-либо слышал, чтобы кто-то называл iMessage причиной покупки iPhone, кроме шутки о том, что зеленые пузырьки сообщений — это унизительно.
Но если это действительно так, Apple может сохранить это визуальное различие — пусть пользователи iPhone сохранят эксклюзивное использование синих пузырьков, в то время как пользователи Android и Windows получат другой цвет. Так что, если кто-то действительно покупает iPhone, чтобы избежать смущения из-за цвета своих пузырьков сообщений, они останутся мотивированы делать это.
Каково ваше мнение? Пожалуйста, пройдите наш опрос и поделитесь своими мыслями в комментариях.