| 17 ноября 2020 г. — 6:44 PT
По мере поступления первых заказов клиентам, были официально опубликованы первые обзоры M1 Mac mini, MacBook Pro и MacBook Air. Как и ожидалось, в обзорах хвалят производительность и время автономной работы чипа M1, и отмечают, что Apple Silicon будет только улучшаться.
The Wall Street Journal начинает с подробного рассмотрения производительности M1 MacBook Air и MacBook Pro при использовании Chrome:
Пятьдесят открытых вкладок? Ни звука, ни повышения температуры выше 80 градусов по Фаренгейту на обеих системах с M1. Air на Intel? Тридцать пять вкладок заставили его вентиляторы шуметь, и он нагрелся до 93 градусов.
А как насчет 65 вкладок? Air на M1 был по-прежнему прохладным и тихим, хотя и начал показывать признаки медленной прокрутки и переключения вкладок. 13-дюймовый MacBook Pro на Intel включил вентилятор примерно при 75 вкладках. При внушительных 100 вкладках — которые не смог бы просмотреть ни один здравомыслящий человек — Pro на M1 был тих, как мышь, и плавно прокручивал страницы. Даже когда я запустил звонок в Zoom, он оставался тихим. Мне наконец удалось заставить вентилятор нового MacBook Pro включиться, при температуре 98 градусов, когда я играл в «Rise of Tomb Raider», одновременно экспортируя 4K-видео в Adobe Premiere и запуская вкладки Chrome в фоновом режиме.
WSJ также получил комментарий от Intel о том, как их чипы соотносятся с новыми процессорами M1:
Представитель Intel заявил, что компания считает, что ПК с процессорами Intel, включая их новейшие мобильные чипы, «предоставляют глобальным клиентам лучший опыт в наиболее важных для них областях, а также самую открытую платформу для разработчиков». Он также сказал, что Intel сосредоточена на предоставлении «широкого спектра технологических решений, которые переопределяют вычисления».
Engadget о производительности MacBook Air, с особым упором на Safari:
Первая мысль, которая пришла мне в голову при использовании MacBook Air на M1, как ни странно, была о том, что он ощущается как iPad Pro. Он шокирующе отзывчивый, как будто ждет вашей следующей команды, как слишком усердный щенок. Запуск приложений, созданных специально для M1, таких как Safari и GarageBand, ощущался так же быстро, как и запуск приложений для iPad. Safari, в частности, обеспечивает лучший опыт веб-браузинга, который я когда-либо получал на компьютере. Сайты загружаются почти мгновенно, а прокрутка сложных страниц ощущается легко. Это как увидеть интернет впервые — не омраченный нагромождением все более медленных настольных браузеров.
The Verge пишет, что время автономной работы нового MacBook Air впечатляет, даже если оно не совсем соответствует ожиданиям Apple. Они также отмечают, что по мере того, как все больше приложений будет оптимизировано для M1, время автономной работы также улучшится:
Я получаю от восьми до десяти часов реальной, стабильной работы, в зависимости от того, насколько сильно я его нагружаю. Это не совсем на 50% больше, чем у предыдущего MacBook Air, но очень близко.
Сразу скажу, я получаю эти цифры, используя приложения, которыми я действительно пользуюсь, включая, конечно же, Chrome и различные приложения на базе движка Chrome, такие как Slack. Что примечательно, так это то, что для некоторых приложений Rosetta 2 должна выполнять перевод кода в реальном времени, что еще больше сокращает время работы от батареи.
Если и когда эти приложения будут переписаны как «универсальные» приложения, работающие нативно на M1, я ожидаю еще лучшего времени автономной работы.
Согласно тестам The Verge, новый M1 MacBook Pro действительно работает «на пару часов дольше от зарядки», чем Air. Это может стать решающим фактором для многих пользователей, выбирающих между MacBook Air и MacBook Pro:
Если вы выбираете между новым 13-дюймовым MacBook Pro и этим MacBook Air, я думаю, что время автономной работы будет решающим фактором для большинства людей. По тестам Нилая, Pro стабильно работает на пару часов дольше от зарядки. Pro также имеет Touch Bar и немного более яркий экран, но главное отличие в том, что у него есть вентилятор. Это позволяет ему работать с тяжелыми нагрузками в течение длительного времени. То же самое касается и нового Mac mini.
TechCrunch предоставляет некоторую информацию о том, насколько хорошо работают приложения iOS на Mac с M1, с полезным ранжированием различных типов приложений:
Apple может утверждать, что Mac теперь поддерживает миллионы приложений iOS, но факт в том, что опыт использования этих приложений на M1 ниже среднего. Это будет улучшаться, я не сомневаюсь. Но опыт использования приложений на M1 на данный момент примерно такой: Нативное приложение M1 > Приложение Rosetta 2 > Приложение Catalyst > Приложение iOS. Конечно, при условии, что порты Catalyst будут иметь функции и взаимодействия, ориентированные на Mac. Но ясно, что iOS, хотя и присутствует, явно не находится там, где должна быть на M1.
Джейсон Снелл на Six Colors говорит, что в конечном итоге возможность запускать приложения iOS на новых Mac — это «чистый плюс»:
Разработчики могут отключить видимость своих приложений iOS на Mac, и многие так и сделали. Хотите смотреть видео в приложении Netflix, а не во вкладке браузера? Жаль — Netflix недоступен, как и большинство других сервисов потокового видео. Многие приложения для повышения производительности также отсутствуют. На самом деле, за дни, пока я работал над этим обзором, я обнаружил, что из магазина исчезает все больше приложений iOS.
В конечном итоге, это чистый плюс, что некоторые приложения iOS будут работать на этих новых Mac. Но я полагаю, что пройдет некоторое время — несколько месяцев, а может и дольше — прежде чем эта история полностью раскроется. Я предполагаю, что многие разработчики захотят приложить некоторые усилия, чтобы их приложения работали немного лучше на Mac. И Apple предлагает путь для такого подхода, через Catalyst. Возможно, это немного контрпродуктивно, но я думаю, что возможность запускать приложения iOS без модификаций в macOS может мотивировать разработчиков выполнять дополнительную работу с Catalyst, чтобы сделать их более похожими на Mac.
TechCrunch приблизился к заявленным Apple показателям времени автономной работы:
Новые чипы M1 отличаются замечательной энергоэффективностью, даже при выполнении более ресурсоемких задач. В тесте воспроизведения видео я получил 16 часов работы. Это меньше максимальных 18 часов, заявленных Apple, но все же впечатляющий показатель. Я бы определенно чувствовал себя комфортно, выходя из дома без зарядки.
По данным Мэтью, Pro работает еще лучше. Ему удалось получить около 20 часов. Эта более высокая цифра, вероятно, обусловлена аккумулятором большей емкости, благодаря более толстому корпусу ноутбука. Однако в обоих случаях системы превзошли прошлогодние 13- и 16-дюймовые Pro, которые работали восемь часов и восемь минут, а также шесть часов и 40 минут соответственно. Это огромное улучшение в важном показателе.
CNN Underscored о процессе перевода Rosetta 2:
Microsoft Outlook, гораздо менее требовательное приложение, открывалось около 8,5 секунд. Время загрузки может немного варьироваться после первых нескольких запусков приложений, но по мере того, как Mac изучал наши сценарии использования, мы наблюдали улучшение времени загрузки приложений. По сути, процессор конвертации будет в очереди и готов обрабатывать новые процессы в реальном времени.
CNET о производительности в играх:
Одним из разочарований стало то, что игры на Mac остаются, как и всегда, второстепенным делом. После громких заявлений о том, что новый RPG-хит Baldur’s Gate 3 работает на Mac с M1, я не смог запустить версию для Mac через Steam — я получил сообщение об ошибке на каждом из протестированных мной Mac с M1. Larian, разработчик BG3, сообщает мне, что они работают над патчем для версии игры в Steam, совместимым с Rosetta.
Эмуляция программного обеспечения, особенно игр, всегда является игрой вслепую, но, по крайней мере, это единственное приложение, которое я пробовал, которое даже не запускалось в режиме Rosetta. Тем не менее, сам интерфейс Steam работал медленно. Я надеюсь, что в обозримом будущем появится и нативная версия.
Тестируя несколько других игр из моих библиотек Steam и GOG.com, совместимых с macOS, я смог запустить две из шести, так что на данный момент я считаю эту машину даже менее дружелюбной к играм, чем ее предшественница, но, надеюсь, это проблема, которую можно будет исправить или обновить в ближайшее время.
Но я бы не назвал это критическим недостатком (если только вы не покупаете новый Mac специально для того, чтобы играть в Baldur’s Gate 3 прямо сейчас…). Правда в том, что совместимость приложений x86 на M1 кардинально отличается от моего опыта работы с ПК на базе ARM, включая аналогичные высококлассные устройства, такие как Surface Pro X.
На новом Mac mini, по словам The Verge, он является «сверхпроизводительным».
Вне мира бенчмарков Mac mini ощущается удивительно быстрым в повседневном использовании. Тем не менее, я заметил редкие сбои: иногда Spotify требует заметного количества «подпрыгиваний» в доке (до 10), прежде чем он откроется после холодной перезагрузки системы. Это случается довольно редко, и как только приложения, оптимизированные для Intel, открываются, производительность ощущается неотличимой от того, как они работают на моем полностью загруженном 16-дюймовом MacBook Pro. Я также не столкнулся с явными проблемами совместимости приложений, хотя если есть какое-то программное обеспечение, которое критически важно для вашей работы, вероятно, стоит подождать отчетов о том, как оно работает на M1.
Для MacBook Air и MacBook Pro среди первых рецензентов сошлись во мнении, что новый чип M1 действительно оправдывает ожидания Apple. Машины мощные и эффективные, предлагая заметные улучшения времени автономной работы и производительности по сравнению с их предшественниками на Intel. Более того, ситуация будет только улучшаться по мере того, как все больше приложений для Intel будут оптимизированы для M1 Mac.
История дизайна в основном та же: MacBook Pro включает спорный Touch Bar, который может стать достаточной причиной для некоторых пользователей выбрать MacBook Air вместо него. Как мы уже говорили, целью Apple с этими первыми M1 Mac было продемонстрировать возможности своих разработок Apple Silicon в знакомых дизайнах. Будет интересно посмотреть, как эта стратегия будет развиваться с остальной линейкой Mac.
Другие обзоры M1 Mac:
Видеообзоры M1 Mac