Комментарий: Почему пользователи Final Cut Pro должны радоваться Apple silicon [Видео]

На прошлой неделе Apple представила первые три Mac на базе Apple silicon. Новые MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro и Mac mini оснащены одной и той же системой на кристалле M1, что означает, что мы должны ожидать аналогичной производительности от всех трех машин.

Хотя остается много вопросов о том, как эти Mac будут работать в реальных условиях, уже совершенно очевидно, что эти машины станут благом для пользователей Final Cut Pro и творческих профессионалов в целом. Поскольку эмбарго на обзоры, вероятно, снимется во вторник, а клиенты должны получить свое новое оборудование Mac в тот же день, мы должны узнать гораздо больше завтра.

Оборудование Mac на базе M1 от Apple еще молодое, но любой, кто dismisses these new Macs as mere toys, должен помнить о траектории развития других продуктов Apple, таких как iPad, iPhone и Apple Watch. Эти продукты начинали «медленно», но теперь они являются лучшими в своем классе с точки зрения производительности.

Благодаря уже заложенному фундаменту, нам не придется ждать несколько поколений, чтобы увидеть немедленное влияние мощи Apple silicon на настольные компьютеры. Ноябрьское мероприятие Mac ясно показало, что с самого начала эти Mac будут отличаться впечатляющей производительностью. Для креативщиков эти Mac обладают потенциалом стать особенными, даже если первоначальные продукты имеют присущие им ограничения в дизайне.

Видео: Радуйтесь производительности Final Cut Pro на Apple silicon

Подпишитесь на 9to5mac на YouTube, чтобы получать больше видео

iPad Pro намекнул нам

Уже несколько лет iPad Pro — и в меньшей степени iPhone — обладает такой обрабатывающей и графической мощностью, которая могла соперничать с некоторыми ноутбуками Apple на базе Intel. Обозреватели годами восхваляли огромную мощь iPad Pro, но часто были разочарованы, потому что не было много возможностей, чтобы «пустить колеса в ход», так сказать.

Site default logo image

С выпуском Magic Keyboard для iPad Pro и iPadOS 14 Apple приложила немало усилий, чтобы дать пользователям больше возможностей использовать аппаратные возможности iPad Pro, и большинство людей согласятся, что в этой области был достигнут прогресс.

Но iPad все еще не хватает такого рабочего процесса на основе окон, I/O и периферийной связности, а также профессионального программного обеспечения, которое действительно позволило бы использовать всю мощность iPad Pro. Это не значит, что iPad никогда не достигнет этого, но пока он все еще отстает от Mac.

Вертикальная интеграция

Что iPad Pro сделал правильно — и с чем Mac не мог конкурировать до сих пор — это полная интеграция сверху вниз, которой пользуются современные устройства iOS.

Site default logo image

Например, в случае с iPad Apple производит оборудование, разрабатывает чипы, которые питают это оборудование, включая CPU и GPU, и создает операционную систему. В некоторых случаях, как с Final Cut Pro и Logic Pro, она даже создает программное обеспечение, которое работает поверх операционной системы. Такой тип вертикальной интеграции — это то, чего у Mac не было до запуска M1 на прошлой неделе.

В этих новых Mac Apple производит оборудование, разрабатывает CPU, GPU, Neural Engine и различные системные контроллеры, разрабатывает операционную систему и разрабатывает профессиональные приложения, такие как Final Cut Pro и Logic Pro. Это позволяет всем программным и аппаратным компонентам работать вместе таким образом, который не может воспроизвести ни один другой производитель ПК. Это позволяет таким приложениям, как Final Cut Pro, быть оптимизированными для работы на полную мощность.

Почему видеоредакторы должны радоваться Apple silicon

Возьмем только этот пример. Я снял 45-секундное видео 8K H.265 (HEVC) на свою Canon R5. Это видео, при импорте в Final Cut Pro, работающем на 28-ядерном Mac Pro с двумя дискретными GPU (Radeon W5700X и AMD Radeon 580 Pro), 24 ТБ SSD и 512 ГБ ОЗУ, с трудом воспроизводит этот клип в полном разрешении, и это до применения каких-либо эффектов.

Site default logo image

Экспорт этого перекодированного клипа обратно в H.265 с использованием Compressor для загрузки на YouTube занимает столько же времени, более 3 минут. Это мучительный процесс, и это происходит на флагманской машине Apple, полу-оптимизированном Mac Pro, который на несколько порядков дороже MacBook Air M1 за 999 долларов.

Теперь сравните это с iPad Pro на базе A12Z. Это более или менее тот же iPad, который Apple выпускает с 2018 года, так что он далеко не самый передовой. Тем не менее, как вы можете видеть из нашего видео, он прекрасно справляется с видео в сильно сжатом кодеке, воспроизводя его плавно без необходимости перекодирования.

Site default logo image

Конечно, Mac Pro может превзойти iPad Pro в других областях, но для таких задач, как редактирование H.265, разница в производительности заметна, особенно если учитывать огромную разницу в цене между двумя машинами.

Впечатлять будут не только свойства кодирования/декодирования, но и вся система на кристалле, включая 7 или 8-ядерный GPU, 16-ядерный Neural Engine и унифицированную архитектуру памяти. Neural Engine особенно перспективен, когда вы думаете о возможностях лучшей автоматической транскрипции субтитров, улучшенного цензурирования конфиденциального контента и многого другого. Добавьте все дополнительные элементы, такие как контроллер SSD, ISP и другие, и мы получим машину, которая может быть оптимизирована для достижения наилучшей производительности, даже в таком корпусе, как MacBook Air, без вентиляторов и с низким энергопотреблением.

Будущее светлое

Apple M1 — это более мощный чип, чем A12Z, и он находится внутри корпуса компьютера, который идеально подходит для поставленной задачи. Работающее на нем программное обеспечение, Final Cut Pro, только что обновлено до универсального приложения для совместимости с M1, которое может полностью использовать его сильные стороны. Насколько хорошо, по вашему мнению, он будет работать? К счастью, нам больше не придется гадать.

Обозреватели, несомненно, уже имеют в руках новые Mac на базе M1, и я знаю, что тем, кто любит Final Cut Pro, не терпится узнать о преимуществах в производительности, которые они уже видят. Не беспокойтесь, потому что вам придется подождать всего один день, прежде чем вы сможете расхваливать производительность. Несомненно, мы увидим сравнения со всем топовым оборудованием Mac на базе Intel, когда завтра выйдут обзоры, и, несомненно, мы услышим о невероятной производительности этих машин.

Site default logo image

И, друзья, это всего лишь Apple silicon 1.0. Подумайте, насколько медленным был оригинальный Apple Watch с его чипом S1. Сравните первые чипы Apple silicon A4 в самом первом iPad с производительностью недавно выпущенного iPad Air 4 на базе A14. То, что мы видим сегодня в ноутбуках Apple на базе M1, — это лишь проблеск той производительности, которую мы увидим в будущем.

Site default logo image

Все новые Mac Apple на базе M1 оснащены всего двумя портами Thunderbolt 3, включая Mac mini, у которого обычно их четыре. Очевидно, что чип M1 имеет некоторые ограничения с точки зрения I/O, и могут быть и другие ограничения, которые обозреватели неизбежно обнаружат в ближайшие дни и недели.

Но с точки зрения чистой траектории, я думаю, что запуск Mac на M1 ясно показывает, что Apple уверена в том, что предлагают ее чипы. Это знаменует собой чрезвычайно захватывающую новую главу для творческих профессионалов, предпочитающих Mac.

Что вы думаете о новых Mac Apple на базе M1? Планируете ли вы приобрести один? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Обновление: похоже, мы уже получили первое представление о том, что нас ждет, благодаря пользователю Weibo (через форумы MacRumors). Пользователь сообщает о впечатляющей производительности с 10-битным H.265 8K видео с камеры Canon, того же типа видео, которое я использовал для демонстрации в видео выше. Новое оборудование Mac на M1 не будет идеальным, но я думаю, нас ждет нечто особенное, друзья!

Site default logo image