| 14 ноября 2020 г. — 3:00 PT
Организация, резервное копирование и наслаждение цифровыми фотографиями — это то, что меня очень волнует уже почти десять лет. Мой старший сын родился в 2010 году, поэтому он был в идеальном возрасте, когда камеры iPhone начали стремительно улучшаться из года в год. iCloud Фото и Google Фото — это самые распространенные решения для управления фотографиями, которыми люди пользуются сегодня. Какой лучший способ управлять фотографиями на iPhone, iPad и Mac? При сравнении Google Фото и iCloud, какое решение лучше?
Облачное управление фотографиями стало тем, что могут предложить только крупные технологические компании, из-за постоянно растущей стоимости хранения файлов и повышения качества медиа. За эти годы многие компании появлялись и исчезали, оставляя потребителям лишь несколько вариантов управления фотографиями. В этой категории действительно должен был доминировать Flickr, но они изо всех сил пытались создать отличный мобильный опыт. В конечном итоге компании, такие как Everpix, предлагали надежные решения, но они не могли просуществовать достаточно долго, чтобы завоевать массовую долю рынка. Сегодня у нас осталось три компании: Apple, Google и Amazon, но для большинства людей выбор будет сводиться к Apple или Google. Давайте рассмотрим преимущества и недостатки обоих, чтобы определить лучший выбор при рассмотрении Google Фото против iCloud Фото.
Apple iCloud Фото
Если вы используете устройство macOS и iOS, iCloud Фото имеет очень явное преимущество: это нативное решение. Ваша камера напрямую подключена к iCloud Фото. Если вы публикуете фотографию в приложении, таком как Instagram, все ваши фотографии там. Если вы хотите использовать сторонний редактор, вы можете предоставить ему доступ ко всей вашей библиотеке. Любые внесенные вами изменения автоматически синхронизируются повсюду.
iCloud Фото на Mac на световые годы опережает веб-интерфейс Google для управления фотографиями на рабочем столе. Я могу создавать настраиваемые альбомы на основе данных EXIF и легко экспортировать фотографии (перетаскиванием), если мне это нужно. Поскольку мой Mac имеет диск объемом 1 ТБ, я также храню офлайн-копию своей библиотеки. Это позволяет Time Machine и Backblaze создавать для меня дополнительные резервные копии. Несмотря на достижения в области веб-технологий, я по-прежнему предпочитаю нативные приложения для управления фотографиями.
Однако вам не обязательно иметь такой объем хранилища на вашем устройстве. Одним из ключевых преимуществ iCloud Фото является то, что вы можете получить доступ ко всей своей библиотеке со всех ваших устройств, не загружая всю базу данных офлайн. Вы сможете отредактировать фотографию на своем iPad, и все изменения появятся на всех других устройствах.
Что касается цен, Apple раньше была в невыгодном положении, потому что Google предлагал бесплатную версию, но это меняется в 2021 году. Google прекращает действие бесплатного уровня хранилища Google Фото. Хотя ваши существующие загрузки не будут учитываться в вашей бесплатной квоте в 15 ГБ, будущие загрузки начнут учитываться после июня 2021 года.
Apple предоставляет только 5 ГБ бесплатно, поэтому, если у вас больше, вам придется загрузить. Цены Apple на хранилище iCloud:
- 5 ГБ: Бесплатно
- 0,99 $/месяц: 50 ГБ
- 2,99 $/месяц: 200 ГБ
- 9,99 $/месяц: 2 ТБ
Хранилище iCloud также включено в пакеты Apple One, включая доступ к Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade, Apple News и т. д. Семьи, желающие объединить свои услуги, могут сэкономить, если они уже планировали приобрести Apple TV+ и Apple Music, поскольку стоимость хранилища iCloud снижается еще больше. Если вы не хотите покупать Apple One, единственные планы, которыми можно поделиться с семьей, — это планы за 2,99 $/мес и 9,99 $/мес.
Основным недостатком iCloud Фото является отсутствие семейной настройки. Я знаю, что они предлагали общие альбомы, но у семей нет возможности делиться одной библиотекой. Как родитель маленьких детей, у меня тонны фотографий. Некоторые из них сделаны мной, а другие — моей женой. Тот факт, что нет автоматического способа делиться ими туда и обратно, создает сложные рабочие процессы. Вы можете передавать их через AirDrop, но это надоедает через некоторое время. Моя библиотека iCloud Photo является нашей основной, поэтому я настроил камеру жены на загрузку через Dropbox, а затем импортирую их в свою библиотеку.
Я надеюсь, что Apple добавит в будущем возможность для семей делиться всей своей библиотекой с членами семьи. Я хочу назначать права на чтение и авторские права моей камеры моей семье. Пользователи могли бы сохранять что-либо из библиотеки члена семьи в свою собственную. Люди по-прежнему могли бы создавать свои альбомы, но также могли бы просматривать библиотеки членов семьи (альбомы, лица и т. д.). С этой опцией я мог бы выбирать лучшие фотографии, которые делает моя жена, и сохранять их в своей библиотеке.
Google Фото
Google Фото — это облачное решение Google для управления фотографиями, и в нем есть много положительных моментов. Тем не менее, главный вопрос заключается в том, предлагает ли оно достаточно, чтобы быть лучшим решением, чем iCloud Фото от Apple? Оно предоставляет нативное приложение с отличными решениями для редактирования на iPad и iPhone, но на рабочем столе вам придется полагаться на веб-интерфейс для доступа к вашей библиотеке. Отсутствие настольного приложения — критический недостаток для Google Фото.
Долгое время Google имел ценовое преимущество перед Apple, поскольку предлагал бесплатный тариф, который удовлетворял потребности большинства людей. С прекращением его действия в 2021 году настало время поставить их на равные условия. Цены Google:
- 1,99 $/месяц за 100 ГБ
- 2,99 $/месяц за 200 ГБ
- 9,99 $/месяц за 2 ТБ
Как видите, это очень похоже на цены Apple, и Google также предлагает семейные опции. Если вы в настоящее время используете Google Фото, но хотите перейти на iCloud, ознакомьтесь с нашим удобным руководством по экспорту из Google Фото.
Там, где Google полностью превосходит Apple, — это семейный обмен. Google Фото включает опцию обмена всей вашей библиотекой с другим человеком. Вы можете поделиться всей своей библиотекой, фотографиями только определенных людей или фотографиями с определенной даты вперед. Эта функция осуществляется от аккаунта Google к аккаунту Google. Даже если вы не хотите проходить через эту хлопоты, вы можете войти в свой аккаунт Google на телефоне супруга, и оба сможете загружать в одно и то же место.
Какое решение лучше всего?
Оба сервиса предлагают отличный опыт и имеют свои плюсы и минусы. Apple предлагает глубокую интеграцию с iPhone, iPad и Mac. Google предлагает надежные варианты семейного обмена. Автоматизация Google, вероятно, на шаг впереди Apple в плане автоматического создания фильмов из воспоминаний и т. д. Apple предлагает лучшие варианты редактирования, поскольку сторонние приложения могут напрямую подключаться к библиотеке.
Если вы тесно связаны с экосистемой Apple, трудно игнорировать все преимущества iCloud Фото. Я рекомендую вам начать с него и перейти на Google Фото, если он не удовлетворит ваши потребности. Возможность загрузки библиотеки офлайн для резервного копирования важна для меня, и я очень предпочитаю редактирование в настольном приложении, а не в веб-приложении. Оба решения фантастические и являются отличным местом для хранения вашей постоянно растущей библиотеки личных фотографий и видео. Настоящим победителем при рассмотрении Google Фото против iCloud является потребитель, потому что оба варианта — отличный выбор. Выбор будет зависеть от личных предпочтений, учитывая, что каждый из них делает хорошо.