Суд разрешил иск инвесторов AAPL на основании «заслуживающих доверия» заявлений об их введении в заблуждение

Судья разрешил иск от инвесторов AAPL, которые утверждают, что заявления генерального директора Тим Кук были «существенно ложными и вводящими в заблуждение», что привело к их убыткам в миллиарды долларов.

Иск был подан британским пенсионным фондом, который инвестировал в компанию…

Пенсионный фонд Норфолка управляется советом графства Норфолк.

Если потеря денег на инвестициях в AAPL кажется странной, то это потому, что спор восходит к ноябрю 2018 года. Об этом сообщает Reuters.

Apple Inc. должна предстать перед предполагаемым коллективным иском акционеров, которые обвинили главного исполнительного директора Тима Кука в сокрытии падения спроса на iPhone в Китае, что привело к убыткам инвесторов на миллиарды долларов.

В решении, принятом в среду, окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс заявила, что акционеры во главе с британским пенсионным фондом могут подать иск из-за заявления Кука от 1 ноября 2018 года на звонке аналитика, что, хотя Apple и испытывала давление продаж на некоторых развивающихся рынках, «я бы не ставил Китай в эту категорию».

Через несколько дней после выступления Кука Apple сообщила поставщикам о сокращении производства, а 2 января 2019 года неожиданно сократила прогноз квартальной выручки до 9 миллиардов долларов, что Кук частично объяснил давлением на китайскую экономику из-за торговой напряженности между США и Китаем.

Снижение прогноза выручки стало первым для Apple из Купертино, Калифорния, с момента запуска iPhone в 2007 году. На следующий день акции Apple упали на 10%, что привело к снижению рыночной капитализации на 74 миллиарда долларов.

Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс заявила, что обвинение является правдоподобным, и поэтому иск должен быть разрешен к рассмотрению.

Она заявила, что, хотя Кук, возможно, и не знал подробностей о «тревожных признаках» в Китае, которые компания начала наблюдать, «невероятно», что он был не в курсе торговой напряженности и ее возможного влияния на Apple.

Истцы представили «сильную косвенную улику» того, что Кук знал о рисках, когда обсуждал Китай на звонке аналитика, и «убедительное и неоспоримое умозаключение, что Кук действовал не невинно и не по простой неосторожности», — написала Роджерс.

На момент написания статьи Apple не ответила на запрос о комментарии.

Фото: Ариэль Замбелич/NPR