| 29 сентября 2020 г. — 12:18 PT
В прошлом месяце мы видели, как Epic Games подала иск против Apple вскоре после того, как Тим Кук дал показания Конгрессу во время слушаний по антимонопольным делам, касающихся крупных технологических компаний. Теперь, сразу после того, как Apple запустила Apple Watch Series 6 с новой функцией определения уровня кислорода в крови, производитель медицинских датчиков Masimo Corp. заявил в новом судебном документе, что Apple пытается затянуть судебный процесс, поданный в январе, и злоупотребляет своим положением для «захвата рынка».
В начале года Masimo подала иск, утверждая, что еще с 2013 года Apple проявляла интерес к партнерству для внедрения своих медицинских сенсорных технологий в Apple Watch. Однако Masimo утверждает, что Apple начала переманивать ее сотрудников, чтобы украсть опыт и коммерческие тайны.
Теперь, когда Apple Watch Series 6 вышли с мониторингом уровня кислорода в крови, Masimo представила новый судебный документ, в котором утверждается, что Apple злоупотребляет своим положением для «захвата рынка», затягивая судебный процесс, что добавляет к антимонопольным проблемам производителя iPhone (по данным Bloomberg).
Отсрочка дела «позволит Apple воспользоваться критическим окном возможностей для захвата развивающейся отрасли», — говорится в заявлении Masimo, поданном в понедельник. «Как и во многих других рынках, Apple стремится использовать свои значительные ресурсы и экосистему для захвата рынка, не обращая внимания» на патенты Masimo, заявила компания-производитель датчиков.
Далее Masimo заявила, что Apple не отвечала на ее вопросы до запуска Series 6 о включении определения уровня кислорода в крови.
Masimo утверждает, что Apple отклонила предыдущие запросы на информацию о том, будут ли Watch Series 6 оснащены мониторами уровня кислорода в крови. Apple назвала спекуляции об этой функции «слухами в Интернете» и утверждала, что обе стороны не конкурируют, заявила Masimo.
Со своей стороны, Apple хочет дождаться решения экспертной комиссии о признании недействительным аспекта нарушения патента, заявленного Masimo, прежде чем продолжить дело. Apple не ответила на запрос Bloomberg о комментарии.
Apple заявила 15 сентября, что отсрочка патентного аспекта дела, пока экспертная комиссия рассматривает аргументы о его недействительности, может помочь сузить круг вопросов для суда и «несомненно, сократит напрасную трату ресурсов».