| 10 сентября 2020 г. — 5:51 PT
Мы наблюдаем растущее число запретов на распознавание лиц по всему миру, поскольку местные и национальные законодатели реагируют на растущее общественное беспокойство по поводу последствий для конфиденциальности.
Мы видели запреты на использование технологий распознавания лиц государственными учреждениями или полицейскими департаментами, а теперь один город в США пошел еще дальше, распространив запрет и на частные компании…
TNW сообщает, что Портленд ввел гораздо более строгий запрет.
Портленд стал первым городом в США, запретившим как предприятиям, так и государственным учреждениям использовать распознавание лиц.
Растущее число городов, включая Бостон и Сан-Франциско, запретили государственным учреждениям использовать эту технологию, но Портленд первым распространил ограничения и на частный сектор. Согласно новым правилам, компании будут запрещены использовать эту технологию в любом общественном месте […]
Банки […] призывали к исключению, утверждая, что эта технология помогает им обеспечивать безопасность клиентов и персонала. Но комиссар города Портленда Джоэн Хардести заявила, что запрет необходим для защиты конфиденциальности сообщества — особенно его наиболее уязвимых и чрезмерно контролируемых полицией членов.
Хардести заявила в Twitter, что ожидает, что остальная часть США последует примеру Портленда.
Тринадцать городов США на данный момент ввели какой-либо запрет на распознавание лиц.
Общественное беспокойство по поводу распознавания лиц вполне понятно. При широком развертывании, как это происходит в Китае, правительство получит возможность отслеживать передвижение законопослушных граждан по городу или даже по всей стране. Китай даже использует технологии распознавания лиц для присвоения этнической принадлежности людям.
Технология также продемонстрировала проблемы с ошибочной идентификацией людей, что может привести к их задержанию и допросу — и эти ложные срабатывания выше у этнических меньшинств, что усугубляет существующую проблему непропорциональных полицейских остановок.
Но если мы хотим избежать риска непреднамеренного запрета Face ID и его эквивалентов на Android, такое законодательство должно быть тщательно составлено, чтобы обеспечить четкое различие между распознаванием лиц и аутентификацией лиц.
Распознавание лиц — это наведение камеры на неизвестного человека и идентификация его системой.
Аутентификация лиц — это когда система камеры подтверждает заявленную личность человека.
Распознавание лиц отвечает на вопрос «Кто этот человек?», в то время как аутентификация лиц отвечает на вопрос «Это тот человек, за которого он себя выдает?». Если вы возьмете мой iPhone и попытаетесь разблокировать его, мой телефон не будет пытаться определить вашу личность, он просто скажет: «Нет, вы не Бен Лавджой». Здесь нет никакого риска для конфиденциальности.
Законодатели не имеют блестящей репутации в понимании технологий (взгляните на любые парламентские расследования по вопросам технологий), и было бы очень легко сформулировать законы таким образом, чтобы сделать Face ID незаконным. Будем надеяться, что они получают консультации от разбирающихся в технологиях сотрудников или консультантов.