
Как только у меня появился мой 49-дюймовый монитор, я сразу понял, что видеомонтаж станет сплошным удовольствием. Но я не сразу осознал, насколько же большим будет это различие.
Стоит сказать, что я не профессиональный видеомонтажер. Я иногда создаю короткие клипы для обзоров, но большинство моих видео — это простые ролики, предназначенные для оживления воспоминаний о приятных событиях. В этом месяце я создал три коротких видео, и работа за таким широким монитором действительно доставила мне удовольствие…
Одно видео было посвящено 80-летию моего отца. Мы взяли одну из его любимых песен, и множество членов семьи, разбросанных по всей стране и миру, сняли забавные танцевальные номера, отправив клипы мне. Моей задачей было смонтировать их во что-то более-менее связное.
Это тот тип проектов, который часто становится кошмаром. Я, конечно, постарался убедиться, что все снимали в горизонтальном формате (!), в 1080p и с частотой 30 кадров в секунду. Но поскольку каждый делал что-то совершенно разное, синхронизация всего с музыкой все равно представляла собой определенный вызов – но заняла гораздо меньше времени, чем я ожидал. (Нет, вы определенно не сможете этого увидеть!)
То же самое произошло и с видео, которое я смонтировал о нашей прошлогодней поездке на каяках по Темзе в Лондоне, от Баттерси до Гринвича. Я больше не чувствовал, что постоянно увеличиваю и уменьшаю масштаб, работая с небольшими клипами, при этом сохраняя ощущение всего проекта.
Для обоих видео я использовал совет, который получил на одном из отличных мастер-классов Apple в магазине по Final Cut Pro: когда вы создаете короткое видео с музыкальным сопровождением, сделайте музыку основным треком.
Это кажется нелогичным. Ведь музыка там только для того, чтобы добавить немного слухового интереса, в то время как все внимание уделяется видеоматериалу. Если бы вы снимали фильм, где использовали бы разные музыкальные фрагменты в разное время, это не имело бы смысла. Но если вы делаете видео продолжительностью менее 10 минут, где будет использоваться непрерывный музыкальный трек, это имеет смысл по двум причинам.
Во-первых, вы используете всю музыкальную композицию, а короткие видеоклипы — только часть, поэтому размещение музыки в первую очередь делает ее наиболее разумной точкой отсчета. Кроме того, вы захотите синхронизировать видеоклипы с музыкой, поэтому, начав с музыки и расставив маркеры на ритмах, тактах или сменах фраз, вы значительно облегчите этот процесс. Вы можете видеть фиолетовые маркеры, указывающие эти запланированные точки перехода. Затем оставалось только вставлять каждый клип, выбирать нужный мне фрагмент и обрезать его по музыкальным маркерам.

Вот более крупный план масштаба:

Для справки, вы видите здесь фрагмент шириной с iPhone 11 Pro, в то время как все видео отображается целиком. Ладно, это было всего трехминутное видео, но вы все еще можете распознать видеоклипы из видео продолжительностью до девяти или десяти минут, при этом все оно отображается целиком.
Конечно, я все еще увеличиваю масштаб во время работы. Одна вещь, которую я обнаружил при работе над другим видео, заключалась в том, что точное выравнивание клипов (в данном случае фотографий) по музыкальным маркерам иногда требует значительного увеличения масштаба — но гораздо меньшего, чем на мониторе обычного размера.

Это менее трудоемкий и значительно более быстрый процесс. Я не снимаю видео так часто, чтобы точно оценить сэкономленное время, но могу с уверенностью сказать, что оно существенно. Более того, это пробудило во мне больший энтузиазм к процессу видеомонтажа. Я определенно буду делать это чаще в будущем.
И да, вы можете увидеть *те* видео – просто не ждите профессионального качества! Слайд-шоу «Лондон на самоизоляции» (все фотографии сделаны на мой iPhone 11 Pro):
И поездка на каяках:
Еще одно, что мне понравилось в мониторе, — это X-Plane 11. Много лет назад я много играл в авиасимуляторы, но постепенно потерял интерес. Именно 49-дюймовый монитор побудил меня скачать X-Plane после того, как друг попросил посмотреть, как это выглядит, и должен сказать, что впечатления просто потрясающие!
Для своего 16-дюймового MacBook Pro я выбрал конфигурацию с самым слабым процессором и видеокартой, по причинам, изложенным здесь. И это был первый раз, когда я (кратко) пожалел об этом, поскольку это ограничивает приложение средне-разрешенной графикой. В основном это означает, что присутствует лишь несколько реальных зданий, а остальная часть города представлена в общем виде.
Но учитывая, что я больше не пытаюсь точно воссоздать опыт полета на Cessna 172, а вместо этого просто играю роль (некомпетентного) пилота авиакомпании, этого более чем достаточно, чтобы получить удовольствие.
Я добавил джойстик Logitech Extreme 3D Pro, так как именно его все рекомендуют как лучший джойстик начального уровня для авиасимуляторов, и я никак не мог оправдать покупку полноценного комплекта из штурвала, ручки управления двигателем и педалей для чего-то, что просто приносит удовольствие пару раз в месяц. Точно так же, как я не смог бы оправдать более мощную видеокарту, даже если бы знал тогда, что захочу использовать X-Plane.
Вот пара коротких видеоклипов, чтобы дать представление о перспективе, которую вы получаете на 49-дюймовом мониторе. Высоконезаконный взлет из лондонского аэропорта Сити на стандартном Boeing 737, который определенно не предназначен для использования на коротких взлетно-посадочных полосах, и легальная, хотя и шаткая, посадка в JFK.
Очевидно, что просмотр их на обычном мониторе не даст ощущения масштаба, но вы, по крайней мере, сможете увидеть, насколько большую часть мира можно увидеть одновременно.
Конечно, мир авиасимуляторов сейчас взбудоражен новой версией от Microsoft. Это, к сожалению, только для Windows, но у моего друга она работает на Mac под управлением Boot Camp, так что я буду с интересом следить за его опытом!
Таким образом, я по-прежнему в восторге от своего 49-дюймового монитора Dell. Это официально мой любимый аксессуар для Mac за все время.