| 25 августа 2020 г. — 5:40 утра по тихоокеанскому времени
После знакомства с базовой моделью iMac 2020 на прошлой неделе, сегодня у меня наконец-то появилась возможность протестировать дисплей с нанотекстурным стеклом. Стоит ли рассматривать этот вариант за 500 долларов при конфигурации вашего iMac 2020 года? Посмотрите наш краткий видеообзор, чтобы узнать подробности.
Что такое стекло с нанотекстурой?
Стекло с нанотекстурой — это относительно новый вариант матового дисплея, который помогает еще больше снизить отражательную способность в сложных условиях с большим количеством неконтролируемого освещения. Опция стекла с нанотекстурой дебютировала с выпуском Pro Display XDR с разрешением 6K в конце 2019 года.
Вариант с нанотекстурой для Pro Display XDR стоил на 1000 долларов дороже стандартного глянцевого стеклянного дисплея, в то время как вариант с нанотекстурой для iMac 2020 года стоит 500 долларов.
В отличие от традиционных матовых покрытий дисплея, которые снижают отражательную способность, но также уменьшают контрастность, создавая нежелательный эффект дымки и искрения, нанотекстура фактически втравливается в стекло на нанометровом уровне. Если отбросить техническую терминологию, результат — дисплей с очень низкой отражательной способностью, который сохраняет контрастность, часто отсутствующую в традиционных матовых покрытиях.
Видео: iMac с дисплеем из нанотекстурного стекла — стоит ли он 500 долларов?
Подпишитесь на 9to5mac на YouTube, чтобы смотреть больше видео
Каково это — использовать дисплей с нанотекстурным стеклом?
Стекло с нанотекстурой впервые появилось вместе с Pro Display XDR, но это первый случай, когда такая опция стала доступна обычному пользователю. Я видел Pro Display XDR с нанотекстурой вживую один раз, но до этого не проводил со таким дисплеем значительного времени.
Что я думаю после нескольких часов использования? Меня впечатлило, насколько хорошо оно рассеивает свет без всех недостатков традиционного матового покрытия.
Я часто работаю за своим столом, где позади меня включены две большие рассеянные студийные лампы. В то время как стандартный дисплей iMac неплохо справляется с отражениями, они все равно очень заметны, если яркость экрана не установлена на высокий уровень. Даже по сравнению с глянцевой версией Pro Display XDR, iMac более отражающий — как и должно быть, учитывая разницу в цене.
Дисплей с нанотекстурой, с другой стороны, делает эти две студийные лампы почти невидимыми, позволяя macOS самостоятельно регулировать уровень яркости.
Что здорово, так это то, что нанотекстура покрывает всю поверхность стекла, включая массивные черные рамки вокруг экрана. Эти черные рамки всегда были склонны отражать окружающий свет, что может отвлекать. Благодаря стеклу с нанотекстурой блики от экрана и рамок практически устранены.
Хотя процесс травления стекла на нанометровом уровне звучит глубоко и сложно, на практике его принцип прост. Свет рассеивается при попадании на нанотекстуру, что значительно уменьшает отражения. Это может помочь пользователям, чьи Mac расположены в местах, где невозможно полностью устранить или контролировать окружающее освещение.
Каковы недостатки дисплея с нанотекстурой?
Хотя основное преимущество в виде снижения отражений является большим плюсом для некоторых пользователей, есть три очевидных недостатка, которые я могу отметить при выборе дисплея с нанотекстурой вместо глянцевого. Эти три недостатка:
- Цена — на 500 долларов дороже стандартного глянцевого дисплея.
- Требуется дополнительный уход — для чистки дисплея необходима специальная салфетка.
- Сниженная резкость — текст не такой четкий, как на глянцевом дисплее 5K iMac.
Цена
Первый недостаток очевиден. Доплата в 500 долларов к цене конфигурации iMac будет тяжелым испытанием для пользователей, которые точно не знают, что им пригодятся свойства матового дисплея. Я считаю, что для пользователей, работающих в условиях, где они могут легко контролировать освещение, разумнее отказаться от опции стекла с нанотекстурой.
Однако, если одним из ваших основных претензий к iMac был его отражающий глянцевый дисплей, то стоит рассмотреть стекло с нанотекстурой. Отражения не только могут отвлекать, но и вызывать напряжение глаз, что может привести к головным болям. Если это ваша ситуация, то устранение этого фактора само по себе может стоить 500 долларов.
Требуется дополнительный уход
Хотя глянцевый дисплей можно чистить, не задумываясь особо о процессе, пользователям придется проявлять дополнительную осторожность при чистке стекла с нанотекстурой. Фактически, Apple включает в комплект специальную салфетку, ту же самую, что и для Pro Display XDR, для чистки стекла с нанотекстурой на iMac. Вы должны следовать инструкциям Apple по уходу за стеклом с нанотекстурой, в противном случае вы рискуете повредить дисплей.
Вам также придется быть осторожным, чтобы не ударить по стеклянному экрану. Иногда я становлюсь немного слишком увлеченным, перемещая свой микрофонный кронштейн, и ударяю микрофоном по дисплею моего iMac. В то время как глянцевый экран пережил удары без каких-либо признаков повреждений, я гораздо осторожнее отношусь к тому, как я перемещаю микрофон вокруг стекла с нанотекстурой.
Сниженная резкость
По моему мнению, это самый большой барьер при переходе с обычного глянцевого дисплея на дисплей с нанотекстурным стеклом. Несмотря на то, что это тот же дисплей Retina 5K, просто с нанотравленой поверхностью, матовая текстура немного снижает общую резкость элементов на экране. Текст и изображения из-за нанотекстуры выглядят не так четко, как на глянцевом дисплее.
Следует отметить, что нанотекстура намного превосходит другие матовые покрытия дисплеев, которыми я пользовался ранее. Эти покрытия всегда приводили к очень очевидному эффекту дымки и искрения, со значительным снижением контрастности и резкости текста.
На iMac 5K со стеклом с нанотекстурой эффект «Retina» как бы немного уменьшен — всего на волосок — в результате чего изображение остается очень четким, но лишь *едва-едва* менее резким, чем на стандартном глянцевом дисплее.
Признаюсь, переход с обычного глянцевого дисплея iMac 5K на стекло с нанотекстурой был немного резким, но после нескольких часов использования я обнаружил, что привык смотреть на матовый вариант.
Мнение 9to5Mac
Мне нравится, что у пользователей iMac наконец-то появилась возможность выбрать матовый дисплей, и я согласен с Ченсом Миллером из 9to5Mac, что опция нанотекстуры должна появиться и на других устройствах Apple.
Хотя оба варианта дисплея iMac 5K — стандартное стекло и стекло с нанотекстурой — спроектированы для чрезвычайно низкой отражательной способности, стекло с нанотекстурой значительно лучше снижает отражения. Учитывая это, выбор относительно прост. Если вы работаете в среде, где постоянно боретесь с отражениями, то заплатите 500 долларов за стекло с нанотекстурой. Однако, если вы можете контролировать окружающее освещение или, по крайней мере, смириться с минимальными отражениями, глянцевый дисплей не только сэкономит вам деньги, но и будет выглядеть немного лучше.
Если бы вы покупали новый iMac 2020 года, какой дисплей вы бы выбрали и почему? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.
Связанные посты