
Владелец TikTok ByteDance и альянс, представляющий пользователей WeChat, подают иски с целью оспорить запреты приложений Трампа. Трамп подписал указы, запрещающие TikTok и WeChat в США.
Оба утверждают, что исполнительные указы незаконны, каждый из которых заявляет, что запреты нарушают конституционные права…
TNW кратко освещает иск TikTok.
На выходных TikTok заявил, что пытался провести обсуждение с правительством США в течение последнего года. Однако он отметил, что отсутствует надлежащая правовая процедура, а администрация «не обращает внимания на факты».
Представитель приложения заявил, что компания выбирает юридический путь, чтобы обеспечить справедливое отношение к фирме и пользователям:
«Чтобы гарантировать, что верховенство закона не будет отброшено, и что наша компания и пользователи будут treated fairly, у нас нет другого выбора, кроме как оспорить исполнительный указ через судебную систему».
Это, по-видимому, является аргументом о том, что запрет нарушает право на надлежащую правовую процедуру, закрепленное в Пятой поправке. Хотя эта поправка наиболее известна тем, что позволяет обвиняемым хранить молчание, она также гласит, что никто не может быть лишен собственности без надлежащей правовой процедуры.
Financial Times сообщает, что пользователи WeChat утверждают, что запрет нарушает Первую и Пятую поправки.
Коалиция пользователей WeChat в США подала в суд на администрацию Трампа в пятницу, оспаривая запрет приложения для обмена сообщениями, которое, по их утверждениям, стало важной цифровой услугой для миллионов американцев китайского происхождения.
В жалобе, поданной в федеральный суд Сан-Франциско, утверждается, что запрет нарушает права пользователей на свободу слова в соответствии с Первой поправкой, а также является узконаправленным на расовую группу и выходит за рамки полномочий президента в условиях чрезвычайного положения […]
В иске также утверждается, что, оставляя неясным, какие именно взаимодействия с WeChat подпадают под действие указа, исполнительный указ нарушает Пятую поправку, гарантирующую надлежащую правовую процедуру.
Трамп утверждает, что китайское правительство может получить доступ к данным WeChat. Владелец WeChat Tencent отрицает это, но альянс заявляет, что это не имеет значения: правительство должно просто представить свои аргументы, а затем позволить людям решать, использовать ли приложение и как.
Если два истца добьются судебного запрета на исполнение запретов приложений Трампа до полного судебного слушания, этого может быть достаточно, чтобы положить конец этому делу. Вероятные сроки проведения полных слушаний могут выйти за рамки президентских выборов в США. Если победит Байден, он может просто отменить указы.