| 21 авг 2020 — 4:38 утра по тихоокеанскому времени
Поскольку заявления операторов как об LTE, так и о 5G покрытии не всегда соответствуют действительности, FCC заявила, что операторы должны доказывать заявленные возможности покрытия. Однако и T-Mobile, и AT&T возражают против этого, утверждая, что это будет для них слишком дорого…
В настоящее время операторы полагаются на компьютерное моделирование для создания своих карт покрытия, но FCC хочет, чтобы они подтверждали их точность с помощью наземных тестов. CNET сообщает, что оба оператора подали возражения против этого предложения.
В поданном во вторник на этой неделе документе AT&T утверждает, что для «всех операторов невозможно использовать одни и те же параметры и создавать карты, которые точно предсказывают индивидуальную производительность их сети». AT&T также выступил против расходов, связанных с обязательным ежегодным тестированием по всей стране для проверки карт покрытия мобильного широкополосного доступа.
«По оценкам AT&T, тестирование всего 25% квадратных километров их общенационального покрытия 4G LTE обойдется примерно в 45 миллионов долларов в год, а тестирование всего 10% покрытия по-прежнему будет стоить до 18 миллионов долларов в год», — говорится в заявлении. Это «просто слишком дорого», особенно когда операторы сосредоточены на развертывании 5G, заявили в AT&T.
Аналогичным образом, в заявлении T-Mobile, опубликованном в понедельник, дорожные тесты были названы «чрезвычайно дорогими и обременительными».
«Общее требование регулярно проводить наземное тестирование заставит провайдеров тратить миллионы долларов в год на тесты, ресурсы, которые лучше было бы направить на инвестиции в нашу сеть и развертывание в сельской Америке», — заявили в T-Mobile.
FCC заявляет, что точные карты покрытия важны не только для того, чтобы не вводить потребителей в заблуждение, но и потому, что они также определяют, как тратятся федеральные деньги.
Карты FCC должны информировать политиков о том, где доступен широкополосный доступ, а где нет, чтобы они могли определить, кто получит 4 миллиарда долларов федеральных субсидий, предназначенных для преодоления цифрового разрыва.
Отсутствие детализации также имеет большое значение: в прошлом оператор мог заявить, что у него есть покрытие в определенном сельском районе, если там был только один дом с услугой, даже если это был единственный дом в радиусе нескольких миль.