| 13 августа 2020 г. — 13:18 PT
Epic Games сегодня подала гражданский антимонопольный иск против Apple после удаления Fortnite из App Store. Epic утверждает, что Apple использовала «серию антиконкурентных ограничений и монополистических практик», ссылаясь, в частности, на App Store и связанные с ним руководства по встроенным покупкам.
Предыстория: ранее сегодня Epic Games внедрила функцию прямых платежей в приложение Fortnite на iPhone и iPad, позволяя пользователям избегать системы встроенных покупок Apple. В ответ Apple полностью удалила Fortnite из App Store, сославшись на нарушение руководств по проверке.
В приложении Fortnite Epic Games добавила возможность для игроков покупать виртуальную валюту игры напрямую, а не через обычную систему встроенных покупок Apple. Сделав это, Epic избежала 30% комиссии, взимаемой Apple: 20% этой экономии было передано потребителям, а Epic сохранила оставшиеся 10%.
В своем иске Epic заявляет, что не ищет денежной компенсации, а скорее судебного запрета для обеспечения справедливой конкуренции на мобильных устройствах Apple:
Epic подает этот иск, чтобы положить конец несправедливым и антиконкурентным действиям Apple, которые Apple предпринимает для незаконного сохранения своей монополии на двух отдельных, многомиллиардных рынках: (i) рынке распространения приложений iOS и (ii) рынке обработки платежей в приложениях iOS.
Epic не требует от этого Суда денежной компенсации за причиненный ей ущерб. Epic также не просит о благоприятном отношении к себе, одной компании. Вместо этого Epic добивается судебного запрета для обеспечения справедливой конкуренции на этих двух ключевых рынках, которые напрямую затрагивают сотни миллионов потребителей и десятки тысяч, если не больше, сторонних разработчиков приложений.
Epic утверждает, что «антиконкурентное поведение» Apple напрямую нанесло ущерб бизнесу Epic, а также пользователям Fortnite. Компания заявляет, что если бы не ограничения Apple, она предоставила бы конкурирующий магазин приложений для пользователей iOS, где клиенты и разработчики могли бы выбирать, какие платежные системы использовать:
Epic и пользователи Fortnite напрямую страдают от антиконкурентного поведения Apple. Если бы не незаконные ограничения Apple, Epic предоставила бы конкурирующий магазин приложений на устройствах iOS, который позволил бы пользователям iOS загружать приложения из инновационного, кураторского магазина и давал бы пользователям возможность использовать инструменты обработки платежей Epic или другого стороннего поставщика.
Epic неоднократно противопоставляет политику App Store для iOS опыту на компьютерах Mac:
Сравните этот антиконкурентный ущерб с тем, как аналогичные рынки работают на собственных компьютерах Apple Mac. Пользователи Mac могут загружать практически любое программное обеспечение, из любого источника, который им нравится. Разработчики могут предлагать свои приложения через Mac App Store, сторонний магазин, путем прямой загрузки с веб-сайта разработчика или любой их комбинации. Действительно, на Mac Epic распространяет Fortnite через свой собственный магазин, который конкурирует с другими сторонними магазинами, доступными для пользователей Mac. Разработчики приложений могут использовать платежные услуги Apple, платежные услуги третьих сторон или собственные платежные услуги разработчиков; пользователям предлагается выбор различных вариантов обработки платежей (например, PayPal, Amazon и Apple). В результате и потребители, и разработчики имеют выбор, конкуренция процветает, цены падают, а инновации улучшаются.
Иск Epic Games против Apple в первую очередь направлен на то, чтобы подчеркнуть, что сами правила App Store являются антиконкурентными, а не на то, было ли добавление функции прямых платежей в Fortnite нарушением этих правил. Очевидно, что Epic Games знала, что ее решение приведет к публичному спору с Apple, поэтому иск был подготовлен заранее.
Полный текст гражданского антимонопольного дела, поданного Epic Games против Apple, можно прочитать здесь.