| 14 мая 2020 г. — 6:42 утра по тихоокеанскому времени
Сенат США вчера проголосовал — одним голосом — за предоставление государственным агентствам, таким как ФБР и ЦРУ, доступа к вашей истории просмотров без ордера.
Это означает, что им не нужно будет доказывать наличие достаточных оснований полагать, что вы совершили преступление, прежде чем требовать от вашего интернет-провайдера предоставить записи о вашей истории веб-просмотров и поиска…
Сенату предлагается переавторизовать Патриотический акт, который предоставляет государственным агентствам полномочия осуществлять массовое электронное наблюдение за гражданами США. Были предложены три поправки, одна из которых запрещала бы доступ к истории веб-просмотров без ордера.
Engadget сообщает, что поправке о конфиденциальности не хватило одного голоса, и поэтому она не прошла.
ACLU призвала членов Конгресса добавить три конкретные поправки, которые ограничили бы его, если бы они переавторизовали его полномочия.
Одна, от сенаторов Стива Дейнса и Рона Уайдена, запрещала бы warrantless сбор истории поиска или просмотра. Сенаторы проголосовали по ней в среду днем, но она не прошла, не набрав необходимого 60 голосов, при этом несколько сенаторов, включая Бена Сасса и Берни Сандерса, не голосовали.
Репортер Politico отметил, что, по словам помощника, сенатор Вашингтона Пэтти Мюррей проголосовала бы «за», но все еще летела обратно в округ Колумбия, когда голосование проходило.
Использование VPN обеспечивает защиту от такого рода наблюдения, поскольку ваш интернет-провайдер не будет знать, какие сайты вы посещали.
Были и хорошие новости: вторая поправка прошла, которая позволяет судьям, рассматривающим запросы в соответствии с Законом о надзоре за иностранной разведкой (FISA), запрашивать мнение независимых экспертов.
Поправка, которую сенаторы приняли, с перевесом в 77 голосов против 19, была внесена Патриком Лихи (демократ, Вермонт) и Майком Ли (республиканец, Юта). Как описывает ACLU, она «укрепляет роль независимых «друзей суда» для Суда по надзору за иностранной разведкой, гарантируя, что суд имеет дополнительные возможности для выслушивания мнений внешних экспертов».
В опубликованной в воскресенье статье, призывающей к поддержке этих мер, сенаторы заявили: «Ключ к нашему предложению — существенно укрепить программу, которая в настоящее время позволяет судьям FISA в очень ограниченных обстоятельствах назначать внешних ученых-юристов — называемых «amici» — для независимого анализа запросов на наблюдение ФБР, которые являются особенно конфиденциальными… Мы предлагаем меры, которые уполномочивают и активно поощряют судей этого секретного суда запрашивать независимые обзоры amici во всех конфиденциальных делах — таких как те, которые касаются существенных вопросов Первой поправки — тем самым добавляя уровень защиты для тех, кто, вероятно, никогда не узнает, что за ними велось тайное наблюдение».
Третья поправка, требующая ордеров для проведения обысков FISA в отношении граждан США, подлежит голосованию сегодня.