Apple @ Work: Отказ от Xserve стал первым шагом в плане Apple по доминированию в корпоративном секторе

В 2010 году Apple удивила всех, когда прекратила выпуск Xserve. Хотя он и не был так популярен, как серверы под управлением Linux и Windows, он все же занимал свою нишу среди предприятий, активно использующих macOS. OS X Server (ныне macOS Server) предоставлял несколько полезных функций, которые сегодня практически отсутствуют на корпоративном рынке. Почему Apple прекратила выпуск Xserve и начала убирать функции из macOS Server?

О Apple @ Work: Брэдли Чамберс управляет корпоративной ИТ-сетью с 2009 года. Основываясь на своем опыте развертывания и управления межсетевыми экранами, коммутаторами, системой управления мобильными устройствами, корпоративной Wi-Fi сетью, сотнями Mac и сотнями iPad, Брэдли расскажет о том, как ИТ-менеджеры Apple развертывают устройства Apple, строят сети для их поддержки, обучают пользователей, поделится историями из «окопов» ИТ-менеджмента и расскажет, как Apple могла бы улучшить свои продукты для ИТ-отделов.


Гонка в облака

Одной из ключевых причин, по которой Apple, вероятно, прекратила выпуск Xserve, стало предвидение перехода к облачным технологиям в корпоративном секторе, что приведет к еще меньшему спросу на серверное оборудование Apple.

Кроме того, в 2010 году ситуация была очевидна. Такие решения, как Google Apps for your Domain (ныне G Suite), начинали набирать популярность в небольших компаниях и двигались к доминированию в корпоративном секторе. Мобильность заставляла предприятия переосмысливать свои сетевые настройки, поскольку сотрудники переходили от настольных рабочих станций к тонким ноутбукам, смартфонам и планшетам. Такие сервисы, как Amazon Web Services, также начинали набирать обороты как реальные альтернативы созданию собственных центров обработки данных.

Более легкая интеграция в существующую корпоративную сеть

Время прекращения выпуска Xserve совпадает с выходом Snow Leopard. Одной из ключевых функций Snow Leopard была встроенная поддержка Microsoft Exchange. Оглядываясь назад, можно сказать, что Apple выбрала стратегию «мы не выиграем в дата-центрах, но выиграем на уровне конечного пользователя».

Они никогда не собирались заменять серверы Windows и Linux, и им не нужно было побеждать в корпоративном сегменте. Почтовый сервер OS X никогда не мог заменить Microsoft Exchange, поэтому они сделали так, чтобы OS X работала *вместе* с Exchange. Им было выгоднее продать несколько тысяч MacBook Air, чем пять Xserve. Им нужно было сделать Mac более легко интегрируемым в существующую корпоративную среду, и именно этим они и занялись в последующие годы. Они никогда не собирались убеждать ИТ-отделы развертывать Mac, но, поскольку пользователи начали их требовать, им нужно было максимально упростить интеграцию этих устройств.

Долгосрочная игра

Оглядываясь на последние десять лет, можно сказать, что корпоративная стратегия Apple сработала безупречно. Рост облачных сервисов означал, что стало проще, чем когда-либо, развертывать Mac, не беспокоясь о совместимости программного обеспечения. Доминирование Apple в сфере мобильных устройств (iPhone и iPad) в корпоративном секторе облегчило ИТ-отделам выбор Mac для обычных пользователей (а не только для редакторов видео и графических дизайнеров). В то время прекращение выпуска Xserve выглядело так, будто Apple отказывается от корпоративного сектора. На самом деле, это был первый шаг в плане Apple по доминированию в корпоративном сегменте.