| 26 февраля 2020 г. — 18:14 PT
Сегодня ранее Apple провела ежегодное собрание акционеров, которое включало голосование по шести различным предложениям, комментарии Тима Кука и сессию вопросов и ответов. Одно из предложений было конкретно критическим по отношению к сотрудничеству Apple с запросами китайского правительства об удалении определенных приложений из App Store.
Reuters сообщает сегодня вечером, что, хотя это предложение было отклонено на сегодняшнем собрании, давление на Apple растет.
Предложение призывало Apple публично подтвердить, «публично ли она обязуется уважать свободу выражения мнений как право человека». В нем особенно критиковалось удаление Apple приложений VPN из App Store в Китае в 2017 году. Эти приложения VPN были популярны, поскольку позволяли пользователям в Китае обходить ограничения китайского интернет-файрвола.
Предложение акционеров, представленное сегодня, было отклонено, но с меньшим перевесом, чем предыдущие инициативы в области прав человека. В этом году 40,6% голосующих поддержали эту меру. Для сравнения, предложение 2018 года, направленное на создание комиссии по правам человека для надзора за цензурой в Китае, было отклонено 94,4% голосов.
Apple выступила против предложения этого года, заявив, что она уже предоставляет достаточно данных по запросам на удаление из App Store. Однако несколько экспертов, которые говорили с Reuters, считают, что давление на компанию растет. Один из них пояснил:
«Такой высокий общий показатель — это явное предупреждение — и оно должно исходить от крупных институциональных инвесторов, а не только от розничных акционеров — о том, что политика Apple в области прав человека в Китае стала существенным риском для репутации компании», — сказал Стивен Дэвис, старший научный сотрудник Программы корпоративного управления Гарвардской школы права.
«Apple окажется под большим давлением, чтобы отреагировать, а не игнорировать этот голос», — сказал Дэвис.
Reuters также отмечает, что в прошлом месяце глава отдела конфиденциальности Apple Джейн Хорват подписала письмо в правозащитную группу Access Now, подчеркнув, что Apple считает «свободу выражения мнений фундаментальным правом человека». В письме Хорват также заявила, что Apple «рассмотрит возможность предоставления дополнительной информации о нашей приверженности в будущем».
Таким образом, хотя сегодняшнее предложение было отклонено, вполне вероятно, что Apple планирует собственные меры прозрачности за кулисами. Полный отчет читайте на Reuters.