| 20 февраля 2020 г. — 7:02 PT
В отчете Bloomberg сообщается, что Apple рассматривает возможность позволить пользователям iPhone и iPad выбирать сторонние приложения по умолчанию для iOS для таких функций, как электронная почта и просмотр веб-страниц.
В настоящее время вы, конечно, можете использовать сторонние приложения, но, как мы объясняли ранее, вы не можете установить их по умолчанию.
Пользователь не может указать iOS, что предпочитает сторонний браузер Safari; любые нажатые ссылки будут каждый раз открываться в Safari. Аналогично, в App Store существует множество конкурирующих почтовых приложений, но ярлыки для создания нового письма всегда будут открывать системный лист создания письма…
Если Apple пойдет на это, то, вероятно, неохотно. Движущей силой, скорее всего, будет не увеличение выбора для клиентов, а решение антимонопольных вопросов. Как мы уже отмечали, компания сталкивается с растущим давлением в этом направлении.
Apple сталкивается с антимонопольными расследованиями по ряду направлений. Помимо слушаний в Конгрессе, Министерство юстиции проводит собственное расследование; Федеральная торговая комиссия расследует законность сделки между Apple и Amazon; ряд штатов США проводят собственные широкомасштабные антимонопольные расследования; есть ряд дел в других странах; и множество судебных исков.
Министерство юстиции недавно активно связывалось со сторонними разработчиками приложений в рамках своих расследований, и Apple, вероятно, теперь стремится найти способы предотвратить судебные иски.
Но, на мой взгляд, позволить людям выбирать собственные приложения по умолчанию для iOS было бы взаимовыгодным решением как для клиентов, так и для производителя iPhone.
Клиенты, очевидно, выиграют, потому что получат больше свободы и контроля над своими устройствами. Но я думаю, что Apple тоже выиграет. Не только благодаря снижению вероятности судебных разбирательств, но и благодаря завоеванию доброй воли тех, кто хочет выбирать собственные приложения, при этом не создавая ни малейшей разницы для массовых клиентов.
Есть только два типа пользователей, которые, скорее всего, будут менять свои приложения по умолчанию:
- Технари
- Профессионалы
Технари, как правило, имеют свои предпочтения. Они могут считать одно приложение технически превосходящим другое, или им может просто нравиться пользовательский интерфейс или философия стороннего приложения.
Профессионалы могут захотеть установить свои собственные приложения по умолчанию, потому что им нужна большая мощность. Например, они могут захотеть, чтобы такое приложение, как FiLMiC Pro, стало их приложением камеры по умолчанию.
Оба являются нишевыми рынками. Процент владельцев iPhone, которые попадают в эти категории, довольно мал, поэтому собственные приложения Apple не потеряют много пользователей.
Но технари и профессионалы очень влиятельны. Держать их довольными — это хорошая инвестиция со стороны Apple, потому что именно у этих людей все остальные ищут совета о том, что купить. Держите их в экосистеме Apple, и вы сохраните их друзей и коллег.
А посмотрите на Mac. Те же две демографические группы — технари и профессиональные пользователи — меняют приложения по умолчанию; все остальные продолжают использовать стандартные. На каждую тысячу пользователей iMovie приходится один пользователь Final Cut Pro X или Adobe Premiere Pro на Mac.
Поэтому, на мой взгляд, Apple должна воспользоваться этой возможностью, чтобы предоставить больший выбор небольшому меньшинству пользователей, которые его оценят, будучи уверенными, что все остальные продолжат использовать встроенные приложения, как и сегодня.
Таково мое мнение; а что думаете вы? Считаете ли вы, что Apple должна сделать это без раздумий, или думаете, что это может быть рискованно? Проголосуйте в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.