| 4 февраля 2020 г. — 11:51 PT
Одно из сравнений, которое Apple провела при анонсе Pro Display XDR на WWDC в прошлом году, — это сравнение с более дорогими профессиональными мониторами референсного уровня. PCMag опубликовал свой полный обзор Apple Pro Display XDR стоимостью 4999 долларов, предлагая прямое сравнение с этими более дорогими дисплеями референсного уровня.
Чтобы протестировать, насколько хорошо Pro Display XDR работает для таких задач, как редактирование видео и фотографий, в обзоре PCMag измерили охват Adobe RGB. Здесь Pro Display XDR «превзошел ожидания», показав охват 96,7%. Это лучший показатель, чем у конкурирующих дисплеев, за исключением Dell U3219Q.
- Pro Display XDR: 96,7%
- Acer Predator X35: 80%
- ASUS ROG Strix XG438Q: 83%
- Dell U3219Q 4K: 98,1%
- Razer Raptor 27: 89,2%
В обзоре также тестировался цветовой охват с помощью DCI-P3, который измеряет, «насколько точно монитор может отображать контент фильмов и ТВ в приложениях для творческого редактирования». Именно здесь Pro Display XDR действительно выделился, как утверждает PCMag:
Вот где Pro Display XDR действительно показал себя. И Pro Display XDR здесь добился огромного успеха, установив абсолютный рекорд для мониторов, на которых мы проводили этот тест в PC Labs. Показав результат 98,7% охвата, Pro Display XDR лишь немного не достиг (по сути, в пределах погрешности) заявленных 99% охвата. Это значительно выше, чем даже Alienware 55 на базе OLED, нашего теперь второго по величине показателя в этой категории, который составляет 96,5%.
Что касается яркости, Pro Display XDR был способен отображать контент с пиковой кратковременной яркостью 1560,9 нит в HDR, что почти соответствует заявленному Apple показателю в 1600 нит. Дисплей также достигает уровней черного, сравнимых с OLED:
Благодаря системе FALD уровни черного были очень низкими, всего 0,04. Это самый низкий показатель, который мы видели за пределами OLED-дисплеев, что особенно впечатляет, поскольку OLED способны полностью отключать отдельные пиксели, что приводит к так называемому «бесконечному контрасту». Pro Display XDR может и не иметь бесконечного контраста, но даже при самой низкой яркости SDR в 499 нит это дает Pro Display XDR коэффициент контрастности 12460:1.
Pro Display XDR также установил рекорды в тестировании точности цветопередачи. PCMag предлагает краткое пояснение этому:
Этот аспект важен для всех, кто занимается профессиональным созданием контента, потому что наличие «самого оранжевого оранжевого», как мы любим это описывать, означает, что вы работаете с цветами с максимальной точностью. Насколько «оранжевым» является «оранжевый» на вашем мониторе, измеряется с помощью показателя, известного как «delta E». (Чаще выражается как «dE»). Чем ниже dE на мониторе, тем точнее он отображает цвет, который пытается воспроизвести.
При тестировании во всех трех предустановленных цветовых пространствах Pro Display XDR (sRGB, Adobe RGB и DCI-P3) самый низкий показатель составил 0,68 dE. Любой показатель ниже 1,0 dE, согласно обзору, относится к «высшему классу».
Другой момент, на который указывает обзор, заключается в том, что все это основано на заводских настройках калибровки Apple. Возможности калибровать Pro Display XDR нет, хотя Apple заявляет, что настройки для таких параметров, как баланс белого и цветовой охват, скоро появятся. Несмотря на это, PCMag считает маловероятным, что удалось бы достичь более низкого показателя dE, чем тот, что был получен с заводскими настройками.
В конечном итоге, PCMag высоко оценивает производительность Pro Display XDR и присуждает дисплею награду «Выбор редакции». «В целом, XDR делает именно то, что задумано: обеспечивает референсные производственные возможности для создателей, работающих исключительно на Mac», — заключает обзор.
Вы можете прочитать полный обзор PCMag со всеми подробностями о Pro Display XDR от Apple.