| 3 февраля 2020 г. — 7:36 PT
Многие зрители и читатели просили меня показать за кулисами мое рабочее пространство для видеомонтажа, поэтому в этом последнем выпуске Back to the Mac я решил это сделать.
Хотя моя установка в настоящее время построена вокруг Mac Pro + Pro Display XDR, аналогичную установку можно получить практически с любой комбинацией Mac и монитора. Посмотрите наше видео с обзором за кулисами, чтобы увидеть оборудование на моем монтажном столе.
В этом обзоре за кулисами я постараюсь удержаться от соблазна говорить о камерах и сопутствующем оборудовании, просто потому, что это тема для другого видео. Если вы хотите узнать о камерном оборудовании, дайте мне знать в комментариях ниже, и я рассмотрю возможность сделать последующий обзор за кулисами.
Mac Pro 2019
Хотя я иногда использую MacBook Pro и iPad Pro для работы, Mac Pro (обзор) является текущим центром моего рабочего процесса видеомонтажа. Именно здесь я запускаю все программное обеспечение, связанное с созданием видео. Хотя мой предыдущий базовый iMac Pro с 32 ГБ оперативной памяти и 8-ядерным процессором Xeon был более чем достаточен для моих нужд в видеомонтаже, Mac Pro в некоторых отношениях является улучшением.
Обзор рабочего пространства Джеффа для видеомонтажа
Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube, чтобы получать больше видео
Как я уже неоднократно объяснял, мне нравится использовать Mac Pro в основном из-за его возможности модернизации. Возможность добавить больше оперативной памяти и больше места для хранения данных — это то, чего нельзя было сделать на iMac Pro без множества усилий. Приятно иметь возможность открыть Mac Pro и обновить его за несколько минут.
В частности, для видеомонтажа удобно иметь возможность модернизировать внутреннее хранилище Mac Pro. Вы можете не только добавить абсурдное количество SSD-накопителей, но и установить полнофункциональную систему Promise Pegasus RAID объемом 24 ТБ внутри, если вы решите это сделать.
Mac Pro также удобен благодаря возможности добавления карт PCIe, таких как карты захвата, или, возможно, в будущем, продвинутые аудиокарты. Прямой доступ к PCIe — большое преимущество для тех, кто хочет, чтобы их Mac рос в соответствии с их потребностями.
Но Mac Pro далеко не идеален для многих обычных или так называемых «просьюмерских» редакторов. Во-первых, в отличие от iMac, он не поставляется со встроенным дисплеем, что может значительно увеличить стоимость. Ему также не хватает таких удобств, как слот для SD-карт, и легкодоступных портов ввода/вывода, как на задней панели iMac Pro.
В моем предстоящем обзоре Mac Pro я более подробно обсужу эти потенциальные недостатки. Я думаю, что большинству «просьюмерских» пользователей лучше подойдет iMac или iMac Pro, но есть определенно некоторые пользователи, которые получат больше преимуществ от Mac Pro в долгосрочной перспективе.
Дисплей Pro XDR
32-дюймовый Pro Display XDR с родным разрешением 6K (обзор) — это идеальный дисплей для редактирования 4K-видео. Он предоставляет вам рабочее пространство для просмотра 4K в полном разрешении, оставляя при этом достаточно места для временной шкалы и просмотра в Final Cut Pro X. И если HDR-рабочие процессы являются частью вашей рутины, то 10-битный дисплей XDR с широкой цветовой гаммой P3 и постоянной яркостью 1000 нит и пиковой яркостью 1600 нит более чем удовлетворит ваши потребности.
Хотя иметь два дисплея на рабочем столе может быть удобно, я считаю, что Pro Display XDR имеет достаточный размер и площадь экрана, чтобы сделать вторичный дисплей ненужным. Например, можно одновременно работать с сеансом Final Cut Pro X и отображать окно Safari или Ulysses на экране.
Беспроводная механическая клавиатура Keychron K2
Новейшим дополнением к моему рабочему пространству для видеомонтажа является беспроводная механическая клавиатура Keychron K2 (обзор).
Беспроводные механические клавиатуры по какой-то причине по-прежнему редкость, но мое общее впечатление от Keychron K2 довольно лестное. Она не только беспроводная, но и использует переключатели Gateron Brown, которые обеспечивают отличное тактильное ощущение. Клавиши также имеют очень легкое ощущение липкости, что добавляет тактильного отклика.
Моя главная проблема с Keychron K2 — время автономной работы, которое, честно говоря, невелико, но оно не настолько плохо, чтобы сделать ее нежелательной. Обязательно ознакомьтесь с полным обзором K2, чтобы узнать подробности.
Universal Audio Arrow
Интерфейс Universal Audio Arrow, работающий от Thunderbolt 3 (обзор), является моим основным аудиоинтерфейсом для мониторинга и записи звука для моих видео. Его компактный дизайн из алюминия с питанием от шины Thunderbolt 3 выглядит элегантно на рабочем столе.
Мне также нравится, что UA Arrow размещает свои XLR-порты сзади. Такая конструкция позволяет моему рабочему пространству для видеомонтажа оставаться относительно свободным от беспорядка.
Но именно плагины UAD делают его таким важным элементом моего рабочего процесса озвучивания…
Плагины UAD позволяют пользователям индивидуально настраивать и точно подбирать звук голосов и инструментов на гранулярном уровне, а эти эффекты применяются в реальном времени без заметных задержек. Я создал, как мне кажется, отличную цепочку обработки, которая позволяет моему голосу раскрываться в видеоозвучке.
Sennheiser MKH 416
Прежде чем я включил конденсаторный микрофон-пушку Sennheiser MKH 416 в свой рабочий процесс озвучивания, несколько друзей посоветовали мне, что я не пожалею о покупке этого легендарного микрофона. Я не мог заставить себя потратить рекомендованную розничную цену в 999 долларов, но мне удалось купить его со скидкой в B&H за 600 долларов пару лет назад.
MKH 416 — легендарный микрофон по уважительной причине — он звучит потрясающе с богатыми и глубокими вокальными партиями, отлично подавляет шум, очень универсален, так как может использоваться в различных приложениях, и хорошо собран. Я думаю, что этот микрофон звучит потрясающе в сочетании с UA Arrow, но я понимаю, что «качество» звука может быть субъективным.
Тем не менее, есть и другие микрофоны, которые звучат достаточно хорошо и, если вы не найдете 416 со скидкой, гораздо более привлекательны с точки зрения цены. Одним из таких вариантов является Sennheiser MKE 600, который стоит гораздо дешевле 416 и обеспечивает вполне приемлемый звук.
Yellowtec Mika
Yellowtec Mika — несомненно, лучший микрофонный кронштейн на рынке, и люди, похоже, наконец-то со мной согласны после всех этих лет его использования, потому что теперь вы видите его повсюду. Mika отличается прочной немецкой конструкцией с алюминиевым кронштейном, а также простым в использовании механизмом фрикционного крепления, который ни разу меня не подводил за эти годы.
Что делает Mika таким удобным по сравнению со средним кронштейном, так это то, что XLR-кабель спрятан внутри самого устройства, что обеспечивает очень чистый вид. Еще одним большим преимуществом такой конструкции является то, что вам не придется беспокоиться о том, что вы защемите пальцы между планками, которые есть у более простых решений. Я заметил, что другие компании начали использовать конструкцию без защемлений, что здорово, но Mika была первой.
Audio-Technica ATH-M50x
Наушники — неотъемлемая часть процесса озвучивания, и Audio-Technica ATH-M50x (обзор) является частью моего регулярного рабочего процесса уже много лет. Наушники не только выдержали годы использования, но и хорошо звучат.
Самый большой недостаток этих наушников — амбушюры, которые не так удобны, как мне бы хотелось, и начинают изнашиваться через пару лет. Я рекомендую сразу заменить амбушюры на более удобные сторонние амбушюры.
iLoud Micro Monitors
Хотя я использую свои наушники 80% времени при мониторинге звука для видеомонтажа, недавно приобретенные iLoud Micro Monitors выполняют остальную часть тяжелой работы. Эти мониторы, которые мне порекомендовал друг 9to5Mac Джонатан Моррисон, звучат намного лучше, чем может показаться по их небольшому размеру.
Хотя вы не получите такого низкочастотного звука, который возможен с более крупными мониторами с большими вуферами, или через системы с выделенным сабвуфером, я был удивлен тем, насколько мощными оказались Micro Monitors.
iLoud Micro Monitors производят точный звук и отлично справляются с подавлением искажений даже на высоких уровнях громкости. Меня впечатлил бас из песни Alex Lustig’s Skyless на отметке 0:36, с которым Micro Monitors справились превосходно.
Поскольку я обычно не отслеживаю звук с помощью настольных мониторов, мне нужен был хороший звук, но я не хотел добавлять пару громоздких колонок на свой рабочий стол. Micro Monitors представляют собой хороший компромисс, будучи достаточно маленькими, чтобы легко поместиться на моем рабочем столе, и при этом звучать достаточно хорошо, чтобы заслужить свое место. Плюс, я думаю, они неплохо смотрятся в сочетании с Pro Display XDR. Что вы думаете?
CalDigit TS3 Plus
Поскольку Mac Pro находится на полу, а Pro Display XDR вообще не поддерживает последовательное подключение Thunderbolt 3, я считаю, что док-станция Thunderbolt 3 — это обязательный атрибут для такой настройки. Док-станция, такая как CalDigit TS3 Plus (обзор), обеспечивает быстрый доступ к множеству различных портов ввода/вывода прямо с вашего рабочего стола.
Даже спустя годы после своего дебюта TS3 Plus остается одним из лучших вариантов док-станций Thunderbolt 3. Однако мне хотелось бы, чтобы производители док-станций разрабатывали док-станции, более ориентированные на потребности пользователей Mac Pro.
Herman Miller Aeron
Я пользовался обычным креслом из Office Depot в течение 7 лет, прежде чем наконец решил инвестировать в свое здоровье и купить приличное кресло. Я не могу поверить, что так долго ждал чего-то столь фундаментально необходимого.
При всем количестве технологий, которые проходят через мои руки из года в год, технологий, которые есть сегодня и исчезнут завтра, я считаю, что было просто безответственно с моей стороны позволять моему телу страдать в кресле, которое обеспечивало такую ужасную эргономическую поддержку.
В зависимости от темы, сеансы редактирования могут занимать часы или дни, особенно если вы дотошны к деталям. Сидение в плохом кресле может существенно повлиять на ваш общий комфорт, что может привести к раздражительности, низкой производительности и другим негативным последствиям.
Я купил подержанное Herman Miller Aeron на eBay, и это, вероятно, самый ценный для меня предмет из всего списка. Это потому, что он так сильно повлиял на мое самочувствие после долгого дня сидения.
Если вы сомневаетесь, просто купите его. Вы можете найти подержанный Aeron на eBay менее чем за половину новой цены, и он прослужит вам очень долго.
Стол с регулируемой высотой UpDesk
В отличие от Aeron, я рано приобрел стол с регулируемой высотой UpDesk (обзор), и я рад, что сделал это. Я не использую стол в режиме стоя так часто, как следовало бы (как только я наведу порядок с проводами, я планирую начать более регулярно использовать функцию стояния), но я замечаю, что чувствую себя более продуктивным, когда добавляю стояние в свой ежедневный рабочий распорядок.
Ключевое программное обеспечение, используемое в моем рабочем пространстве для видеомонтажа
Я использую следующее программное обеспечение каждый день при создании видео:
- Final Cut Pro X – Лучшая NLE для пользователей Mac
- Compressor – Инструмент кодирования видео для Final Cut Pro X
- Apple Motion – Инструмент для работы с графикой, который интегрируется с FCP X
- ScreenFlow – Лучший инструмент для захвата экрана на Mac
- Affinity Photo – Лучший фоторедактор на Mac
- Affinity Designer – Лучший инструмент для графического дизайна для пользователей Mac
Конечно, Mac Pro с легкостью справится со всеми этими приложениями одновременно. Я вернусь с обзором ключевого программного обеспечения, которое я использую для создания видео, в следующем обзоре.
Взгляд 9to5Mac
Эти продукты — лишь небольшая часть инструментов, которые я использую для создания видео, но они дают хорошее представление об основной части рабочего пространства постпродакшена для видеомонтажа, которое я использую каждый день. По моему мнению, не существует универсальной идеальной конфигурации для монтажа, но эти продукты дадут вам хорошее представление об инструментах, которые я использую для личного создания видео.
Если будет спрос, я предоставлю пост о камерах, которые я использую, моих установках для крепления и захвата камеры, а также о методах и инструментах, которые я использую, когда нахожусь за камерой.
Что вы, парни и девушки, думаете о моем рабочем пространстве для видеомонтажа? Есть ли у вас вопросы, замечания, комментарии или предложения? Дайте мне знать в комментариях ниже, поделившись своими мыслями и мнениями.