| 13 января 2020 г. — 6:04 PT
Как я намекал в своем первоначальном обзоре лучших функций Mac Pro, мне не нужен Mac Pro для выполнения повседневной работы, но преимущества, которые я получаю от его расширяемости, делают его для меня очень привлекательной машиной.
В этом последнем выпуске Back to the Mac я рассказываю, почему купил Mac Pro, как настроил его, как сейчас использую, и говорю о некоторых обновлениях: SSD на 24 ТБ и 384 ГБ ОЗУ. Смотрите полное видео для получения подробной информации.
Почему я купил Mac Pro
Главной причиной покупки Mac Pro стала его расширяемость. Будучи бывшим владельцем iMac Pro, я устал от невозможности обновлять простые аспекты машины, такие как ОЗУ и хранилище. Подключение Thunderbolt 3 прошло долгий путь с момента его появления на Mac в 2016 году, но это не замена внутренним обновлениям.
Я также купил Mac Pro, потому что хотел более производительный процессор. Я выбрал базовую модель iMac Pro с 8-ядерным Xeon, так что замена его на 16-ядерный Mac Pro стала большим шагом вперед. Простые вещи, такие как рендеринг временной шкалы в Final Cut Pro X и экспорт через часто используемые приложения, такие как ScreenFlow, теперь работают намного лучше.
И хотя 5K-дисплей iMac Pro великолепен, мне нравится гибкость в выборе собственного дисплея. Я тестирую Pro Display XDR (скоро будет видеообзор), и это феноменальный монитор с большим количеством экранного пространства и без уродливых рамок, как у iMac. Как и Mac Pro, он определенно не идеален, но мне пока очень нравится им пользоваться.
Back to the Mac 015: Моя рабочая настройка Mac Pro
Особая благодарность iFixit за спонсорство 9to5Mac на YouTube. Приобретите свои ремонтные комплекты iFixit сегодня.
Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube для получения большего количества видео
Настройка моей конфигурации Mac Pro
Я оставил все настройки Mac Pro стандартными во время процесса изготовления на заказ, за исключением двух ключевых областей: процессора и хранилища.
Как уже упоминалось, я выбрал 16-ядерный процессор. Базовая 8-ядерная модель не имела смысла для моих нужд, и я в конечном итоге решил, что не хочу заниматься самостоятельной заменой процессора позже. Кроме того, Apple взимает разумную плату за обновление процессора, что во многом соответствует цене покупки процессора отдельно.
Apple включает скромные 256 ГБ хранилища в базовую модель Mac Pro. Хотя я мог бы обойтись таким небольшим объемом хранилища, я считаю, что 1 ТБ — это оптимальный вариант. Этого достаточно, чтобы не беспокоиться о микроуправлении системой и установленными приложениями, а также остается достаточно места для комфортного раздела Boot Camp Windows при желании.
Для всего остального я оставил стандартные настройки, включая GPU. Radeon Pro 580X менее чем идеален, особенно с 8 ГБ видеопамяти, но я жду, пока модули MPX Radeon W5700X на базе Navi станут доступны, прежде чем обновлять GPU.
Моя настройка Mac Pro: обновления
Как уже говорилось, главное преимущество Mac Pro в его расширяемости. Хотя я оставил многое из системы стандартным во время процесса изготовления на заказ, я уже добавил несколько ключевых обновлений за короткое время использования машины.
ОЗУ
Одно из самых очевидных обновлений — добавление большего объема памяти. Как мы показывали вам в конце прошлого года, вы можете легко обновить ОЗУ в Mac Pro и при этом сэкономить кучу денег. Ребята из Nemix производят совместимые с Mac Pro модули DIMM в вариантах R-DIMM или LR-DIMM. Помните, Apple отмечает, что вы не можете смешивать типы DIMM, поэтому вам придется выбрать один или другой.
С учетом этого я выбрал конфигурацию LRDIMM ОЗУ на 384 ГБ от Nemix. Это обошлось примерно в 2000 долларов прямо сейчас, что является отличной сделкой, если учесть, что Apple берет в три раза больше (6000 долларов!) за ту же конфигурацию. Народ, пожалуйста, сэкономьте свои кровные деньги и не покупайте ОЗУ у Apple.
Если у вас Mac Pro с процессором менее 24 или 28 ядер, вы ограничены 768 ГБ ОЗУ, в то время как две самые мощные машины могут вместить до 1,5 ТБ памяти.
Учитывая ограничение в 768 ГБ, я думаю, что наиболее разумно изначально выбрать шесть модулей LR-DIMM по 64 ГБ для 384 ГБ, а затем, при необходимости, вы всегда сможете добавить больше. Конечно, если вам нужно так много дополнительной ОЗУ.
Признаюсь, такое дополнение может быть избыточным для многих людей, но если вы используете много приложений — Final Cut Pro X, ScreenFlow, Apple Motion, Affinity Designer, Affinity Photo, Google Chrome, Slack и т. д. — и несколько экземпляров виртуальных машин и т. д., вы можете утверждать, что такое обновление оправдано. Кого я обманываю? Это все еще избыточно практически для всего, что я делаю лично, но мне нравится иметь возможность для роста, а цена просто уничтожает цены Apple.
Хранилище
Я пробовал Promise Pegasus R4i, и хотя он был отличным и предоставлял много места для хранения данных, я предпочитаю более быстрое флэш-хранилище, которое полностью бесшумно. Проблема с флэш-хранилищем в том, что его всегда недостаточно, как и в случае с 1 ТБ SSD, который я выбрал во время процесса изготовления Mac Pro на заказ.
Но благодаря прямому доступу к PCIe добавление большего количества флэш-хранилища относительно просто. Несколько компаний, таких как Sonnet и OWC, предлагают платы-носители для добавления твердотельных M.2 SSD-накопителей в Mac Pro. Я уже познакомился с Sonnet M.2 4×4 PCIe SSD и тестирую OWC Accelsior, оба из которых позволяют добавить много быстрых флэш-хранилищ в Mac Pro.
Но обновление хранилища, которое меня больше всего интересовало, связано с платой Amfeltec Squid PCIe Carrier. Эта плата позволяет подключить до шести M.2 накопителей к Mac Pro через одно соединение PCIe.
Линейка SSD Sabrent Rocket включает в себя, по-видимому, самый большой автономный M.2 SSD, с конфигурациями до 4 ТБ на накопитель. Разместив шесть таких M.2 накопителей объемом 4 ТБ на плате Amfeltec Squid, я смог создать 24 ТБ PCIe SSD с помощью конфигурации RAID 0.
Как и следовало ожидать, наличие 24 ТБ SSD — это потрясающе. Он не только быстрее встроенного SSD, который продает Apple, но и в три раза больше, чем самое вместительное предложение Apple объемом 8 ТБ за 2600 долларов. Такая настройка позволяет легко хранить и работать с несколькими большими библиотеками Final Cut Pro X.
Тем не менее, у меня есть несколько претензий к настройке. Самая раздражающая вещь в плате Amfeltec Carrier Board — это ее вентиляторы, которые по умолчанию очень громкие. В шумной серверной это не имело бы значения, но для домашнего офиса это недопустимо. К счастью, вентиляторы легко снимаются, а Amfeltec включает керамические теплораспределители для отвода тепла.
Пока все идет хорошо, так как M.2 накопители обычно не превышают порог в 70 градусов при нагрузке, но я не уверен, что мне будет комфортно работать без активного охлаждения в долгосрочной перспективе. Я обдумывал несколько других потенциальных решений, чтобы помочь охладить накопители Sabrent, и предоставлю обновления в предстоящем обзоре этой конфигурации.
Как я отметил в начале, все это остается рабочим процессом, и я все еще провожу много тестов, чтобы найти лучшее решение для моих нужд. Я буду держать вас в курсе в будущих публикациях и видео.
Полное раскрытие информации: Sabrent и Nemix предоставили мне некоторую свою продукцию для тестирования.
Мнение 9to5Mac
Помимо очень необходимого обновления GPU, я очень доволен текущим состоянием моей конфигурации Mac Pro. Вот спецификации моей сборки, включая обновления:
- 16-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц, Turbo Boost до 4,4 ГГц
- 384 ГБ (6×64 ГБ) памяти DDR4 ECC
- 1 ТБ SSD-хранилище
- Рабочий диск: 24 ТБ SSD-хранилище (RAID 0)
- Radeon Pro 580X с 8 ГБ памяти GDDR5
Этот Mac Pro — не та машина, которую я бы назвал идеальной — ни одна машина, на мой взгляд, не соответствует этому определению — но это оборудование, которым мне нравится пользоваться, и оно помогает избавиться от некоторых узких мест, с которыми я сталкивался на своем предыдущем iMac Pro.
Не заблуждайтесь, мне не нужен Mac Pro, так же как мне не нужен iMac Pro или даже MacBook Pro. Я монтировал видео на 12-дюймовом MacBook и снимал их на компактную камеру Sony RX 100 пару лет. Дело в том, что если бы мне пришлось, я мог бы монтировать видео на ноутбуке с Windows и использовать свой iPhone как камеру. Но такая настройка была бы не так приятна; мне потребовалось бы гораздо больше времени, чтобы создать тот же контент, и, вероятно, он выглядел бы не так хорошо.
Правда в том, что это мой самый первый Mac Pro, и, будучи пользователем Mac последние двенадцать лет, это то, чего я всегда хотел — Mac, который я могу открыть и реально обновить, как типичный ПК с Windows.
Одна из моих целей на 2020 год — быть более регулярным в этой серии, и я буду усердно работать, чтобы придерживаться этого. Спасибо за просмотр и чтение. Пожалуйста, поделитесь любыми мыслями, вопросами или комментариями ниже.