
Новый Mac Pro уже здесь, и Apple утверждает, что это идеальный компьютер для сложных задач, таких как программирование и редактирование видео. Но сможет ли эта машина справиться с требовательными играми? Ютубер Quinn Nelson протестировал ее и опубликовал довольно разочаровывающие результаты на своем канале Snazzy Labs.
Mac известны тем, что они не так хороши для игр, часто из-за своих характеристик или того факта, что в macOS доступно не так много игр. Но даже если люди обычно не покупают Mac для игр, если он у вас есть, вы можете захотеть установить несколько игр, чтобы развлечься. Вы можете подумать, что ситуация будет иной с Mac Pro за 6000 долларов, но это не так.
Quinn протестировал базовую модель нового Mac Pro, которая оснащена 8-ядерным процессором Intel Xeon W с частотой 3,5 ГГц, 32 ГБ ОЗУ, графическим процессором AMD Radeon Pro 580X с 8 ГБ и 256 ГБ SSD-накопителем. И даже при тестировании компьютера под управлением Windows через Boot Camp, который имеет лучшую среду для игр, результаты были неутешительными.
Большинство протестированных игр не смогли достичь 30 кадров в секунду при разрешении 1440p с максимальными настройками графики. Проблема скорее связана с решением Apple использовать графический процессор Radeon Pro 580X в самой дешевой модели Mac Pro. По словам ютубера, это неплохой графический процессор для редактирования видео и других подобных рабочих процессов. Но компания могла бы использовать что-то лучшее, учитывая стоимость машины.
К счастью, Mac Pro имеет слоты расширения, поэтому пользователи могут легко модернизировать машину. Затем Нельсон снова провел тесты с графическим процессором AMD 5700XT, который стоит около 400 долларов. Игровой процесс значительно улучшился, частота кадров приблизилась к 100 кадрам в секунду в тех же играх.
Если вы действительно хотите играть в игры, ПК с Windows, вероятно, по-прежнему будет лучшим вариантом. Но если у вас есть Mac, обновление графического процессора может принести лучшие результаты. Даже если это не Mac Pro, вы также можете получить повышение производительности с помощью eGPU, подключенного через Thunderbolt 3.
Что вы думаете об этих результатах? Сообщите нам в комментариях ниже.