| 19 ноября 2019 г. — 4:56 PT
Антимонопольный регулятор ЕС Маргрете Вестагер, пожалуй, наиболее известна как женщина, которая инициировала расследование налоговых схем Apple в Европе, что привело к решению о необходимости для Ирландии собрать 13 миллиардов евро (14,4 миллиарда долларов) в виде задолженности по налогам от производителя iPhone.
Теперь Вестагер изложила свои оставшиеся опасения относительно Apple в новом интервью сегодня…
Спор о налоговых соглашениях Apple в Ирландии был давним и еще не окончен.
Apple направляла почти всю прибыль от своих продаж по всей Европе в Ирландию, где благодаря выгодной налоговой схеме компания платила чрезвычайно низкую ставку налога. Расследование привело к решению о том, что эта схема была незаконной, но и Apple, и Ирландия подали апелляцию. Аргументы были заслушаны в сентябре, и ожидается, что решение займет несколько месяцев. Даже это не будет концом, проигравшая сторона почти наверняка подаст апелляцию в Европейский суд.
Вестагер также не остановится на налоговых схемах технологических гигантов, таких как Apple, как она объяснила в интервью газете The New York Times.
Она также работает над политикой, которая заставит компании платить больше налогов в Европе, и расследует, как компании используют данные для вытеснения конкурентов.
Ирландское налоговое решение до сих пор касалось только вопроса о *ставке* налога, которую Apple платила в Ирландии, но Вестагер сомневается, законно ли вообще направлять туда прибыль из каждой европейской страны. Даже без выгодной сделки, предложенной Apple, Ирландия по-прежнему имеет чрезвычайно низкие ставки корпоративного налога, и Вестагер считает, что это дает компании из Купертино несправедливое преимущество перед местными компаниями, которые платят более высокие налоги в странах, где они базируются.
App Store также находится в поле зрения антимонопольного регулятора ЕС.
Она по-прежнему сосредоточена на вопросе о том, вытесняют ли крупнейшие технологические компании предприятия, которые зависят от них для доступа к клиентам. Amazon находится под следствием за недобросовестное отношение к сторонним продавцам, предлагающим продукты, аналогичные тем, которые продает сам Amazon. Apple подвергается проверке по обвинениям в том, что она использует App Store для нанесения ущерба конкурентам, таким как Spotify.
«Некоторые из этих платформ играют роль и игрока, и судьи, и как это может быть справедливо?» — спросила она. «Вы никогда не согласитесь на футбольный матч, где одна команда была бы еще и судьей».
В случае со стриминговой музыкой компания из Купертино как продает подписки на Apple Music, так и устанавливает правила для подписок в приложениях для конкурента Spotify. Spotify подал официальную жалобу в Европу, заявив, что Apple дает себе «несправедливое преимущество на каждом шагу».
В то время как частью проблемы было то, что Европа и США имеют совершенно разные подходы к регулированию бизнеса, Вестагер считает, что это меняется.
«Рыночные силы очень приветствуются, но мы не оставляем им окончательного слова», — сказала она. «Рынки несовершенны» […]
Более того, американские власти начинают разделять ее скептицизм в отношении технологий. Федеральные, штатные и парламентские следователи scrutinize технологическую отрасль на предмет недобросовестных деловых практик. Г-жа Вестагер сказала, что видит возможности для сотрудничества, но ждет, как развернутся расследования.
«Очевидно, очень интересно посмотреть, что из этого выйдет», — сказала она.