| 13 ноября 2019 г. — 7:33 PT
Судья США постановил, что сотрудники Таможенно-пограничной службы и Иммиграционной и таможенной службы больше не могут обыскивать цифровые устройства путешественников без веских оснований…
Предыстория
Оба ведомства регулярно требовали от путешественников передавать им свои смартфоны, планшеты и ноутбуки для проверки на наличие незаконных материалов, таких как детская порнография и пиратские медиа.
Некоторые утверждали, что это является незаконным вторжением в частную жизнь, учитывая, что в некоторых случаях агенты проводят эти обыски без разумных оснований полагать, что путешественник нарушил закон. Ряд граждан США подали иски, утверждая о незаконном обыске и изъятии в нарушение прав Четвертой поправки.
Американка подает в суд на Таможенно-пограничную службу США за то, что она называет незаконным изъятием и обыском ее iPhone в аэропорту Ньюарка.
BBC сообщает, что агенты попросили ее разблокировать телефон на иммиграционном контроле и удержали его, когда она отказалась это сделать […]
На смартфоне содержались фотографии г-жи Лазои «в полуобнаженном виде», а также частные сообщения от ее адвоката.
Ранее в этом году ACLU подало свой собственный иск от имени 10 граждан США и одного постоянного жителя, чьи устройства были обысканы.
Давайте внесем ясность: правительство не может использовать предлог «границы», чтобы обойти Конституцию.
Граница — это не место беззакония. CBP и ICE не освобождаются от Конституции. И информация на наших телефонах и ноутбуках не менее заслуживает конституционных гарантий, чем, скажем, международная почта или наши дома.
Безосновательные и немотивированные обыски наших электронных устройств на границе нарушают Четвертую поправку, которая защищает нас от необоснованных обысков и изъятий — в том числе на границе.
Именно это дело теперь было решено.
Судья ограничил право на обыск цифровых устройств путешественников
Reuters сегодня сообщает, что ACLU выиграл свое дело от имени 11 путешественников.
Федеральный судья во вторник постановил, что пограничники США нуждаются в «разумных подозрениях», но не в ордере, чтобы обыскивать смартфоны и ноутбуки путешественников в аэропортах и других пунктах въезда в США, что является растущей в последние годы практикой.
Окружной судья США Дениз Каспер в Бостоне вынесла решение по иску 11 путешественников, постановив, что пограничники должны иметь возможность указать на конкретные факты, чтобы оправдать обыск устройств кого-либо на предмет контрабанды, такой как детская порнография и контрафактные медиа.
Это более высокий стандарт, чем тот, который агенты Таможенно-пограничной службы США и Иммиграционной и таможенной службы США в соответствии с их текущей политикой обязаны применять для проведения обычных обысков электронных устройств…
Судья заявила, что в той мере, в какой политика CBP и ICE допускала такие обыски без оснований, они нарушали положения Четвертой поправки Конституции США о защите от необоснованных обысков и изъятий.