
Когда Apple анонсировала возможности съемки при слабом освещении iPhone 11, все с нетерпением ждали нового теста Night mode против Night Sight, то есть Apple против Google.
PC World провел такой тест еще в сентябре, но это было против Pixel 3 – смартфона, который изначально считался королем фотографии при слабом освещении. Тогда были возражения, что это сравнение разных поколений смартфонных технологий, но похоже, позиция не изменилась, даже несмотря на выход Pixel 4…
Майкл Саймон из PCWorld в сентябре заявил, что iPhone 11 превзошел Pixel 3.
Я просто поражен тем, чего Apple добилась с Night Mode на iPhone 11. Когда я впервые попробовал Night Sight на Pixel 3 в октябре прошлого года, я не мог поверить, на что способна Google с ее ИИ и обработкой. Без всяких сомнений, Night Mode от Apple заставляет Night Sight выглядеть любительским.
MacWorld теперь протестировал iPhone 11 против новейшего Pixel 4 и говорит, что – по крайней мере, на данный момент – разница по-прежнему, так сказать, огромна.
Нам еще предстоит провести несколько тестов, прежде чем мы сможем вынести вердикт по новому смартфону Pixel 4 от Google, но первые результаты по-прежнему показывают, что ему предстоит серьезная борьба с iPhone 11. Мы сравнили улучшенный Night Sight с режимом Night от iPhone 11, чтобы узнать, какая камера сможет сделать лучший ночной снимок, и результаты весьма односторонни.
Это очень удивительно. Режим Night Mode от Apple в значительной степени считался отстающим от версии Google на Pixel 3, и мы все предполагали, что Pixel 4 сделает еще один скачок, чтобы показать Apple, кто здесь главный. Возможно, это не так. Снимок за снимком iPhone 11 не просто превращал очень темные изображения в пригодные для использования, он осветлял нужные участки, сохранял нужные тени и просто обрабатывал всю сцену лучше, чем Pixel 4. Это тонко, но чаще всего iPhone создавал более насыщенные, более детализированные снимки, не теряя естественной темноты.
Сайт утверждает, что иногда iPhone 11 справлялся объективно лучше, как, например, на снимке городской улицы.
Обе камеры смогли осветить сцену достаточно, чтобы увидеть все здание на расстоянии. Однако Google пересветил цвета и потерял большую часть детализации и теней, в то время как iPhone 11 сохранил целостность ночи и осветлил части, которые были окутаны тьмой.
То же самое было и с другим уличным снимком, где iPhone имел гораздо лучшую цветопередачу. Снимок в помещении с выключенным светом был вне конкуренции (iPhone 11 справа):
Pixel (слева) выиграл с этим снимком:
Я нашел ситуацию, где всестороннее осветление Pixel 4 превосходит сдержанный подход Apple. Туман здесь лучше улавливается Pixel 4 и выглядит соответственно жутко, в то время как на снимке iPhone 11 он практически невидим. Я думаю, что iPhone 11 лучше справился с тенями тыквы – и посмотрите на внутреннюю детализацию в левом глазу, но в целом, мне здесь больше нравится Pixel.
Я бы поставил под сомнение значительно отличающееся кадрирование на снимке городской улицы вверху, поскольку это легко могло повлиять на экспозицию и обработку, но большинство других снимков имеют почти идентичное кадрирование.
Предстоит еще больше тестов, но, по словам Саймона, пока iPhone 11 – новый король ночи. Ознакомьтесь с полным набором сравнительных снимков на сайте MacWorld.
Мой собственный вывод на данный момент заключается в том, что Night Mode не соответствует высокой планке, необходимой для того, чтобы выступать в качестве камеры для путешествий, но он отлично справляется с социальной фотографией.