| 1 окт 2019 — 7:01 PT
Apple News+ был запущен в Великобритании вчера, более чем через шесть месяцев после его запуска в США.
Я не был особо впечатлен бесплатными предложениями Apple News и даже удалил приложение с iPhone и iPad, но Apple News+ в Великобритании дал мне возможность переоценить его с улучшенным контентом…
Название Apple News всегда было несколько вводящим в заблуждение. На самом деле вы получаете несколько газет и много журналов. Это не изменилось. Сервис было бы точнее назвать Apple Magazines (and Newspapers).
Действительно, единственной британской газетой, добавленной вчера, стала The Times и ее воскресное издание The Sunday Times. Однако Independent и Guardian уже были в бесплатном предложении, так что это покрывает три основные газеты для меня.
Но Apple значительно улучшила предложение, включив доступ к двум ключевым американским газетам: LA Times и Wall Street Journal.
В наши дни я не особо увлекаюсь журналами. Когда я делал обзор Magzter Gold в 2015 году, мне дали годовую подписку, но я почти перестал им пользоваться через несколько недель и удалил приложение задолго до истечения срока подписки.
На самом деле, грань между веб-сайтами и журналами настолько размыта, что не сразу понятно, почему существует формат цифровых журналов. Мой коллега Брэдли высказал похожее замечание несколько дней назад.
Проблема, на мой взгляд, в том, что людей не волнуют цифровые журналы. Мы пробовали это с журналом Daily (который мне нравился), с Newsstand, а теперь и с Apple News+. Дело не столько в контенте, сколько в его подаче. Почему меня волнует, находится ли статья в приложении, которое затем упаковано в другую вещь? Я хочу прочитать статью…
Если бы я хотел прочитать Athlon Sports на своем iPad или iPhone, я бы с удовольствием прочитал это в Safari с включенным режимом чтения. Мне не нужен для этого вымышленный журнал, чтобы наслаждаться им.
Я придерживаюсь того же мнения. Если у журнала есть веб-сайт – а у всех он есть – то я, как правило, просто захожу туда.
Тем не менее, предложение включает три журнала, которые для меня имеют ценность: New York, Scientific American и The Atlantic.
Так что, хотя я могу посмотреть на предложение и с одной стороны сказать, что не получаю много публикаций, представляющих для меня интерес, есть и другой взгляд. Вместо того чтобы говорить, что Apple продает мне более 150 публикаций, большинство из которых меня не интересуют, я могу думать об этом так, что компания предлагает мне подписку на семь публикаций по цене чуть больше фунта в месяц за каждую. Это неплохая сделка – с бонусом в виде множества других журналов, которые я могу иногда просматривать.
Большая неизвестность с Apple News+ UK
Первая большая неизвестность для меня на данный момент – это сколько именно из Times и WSJ мы получаем. Обе публикации говорят, что это не все, но неясно, что это значит на самом деле. Мой коллега Бенджамин Мейо обнаружил, что если вы видите статью с платным доступом в Интернете, вы можете перейти к листу общего доступа и выбрать «Открыть в Apple News»… и пока это всегда срабатывало.
Архивы – это одно известное нам отличие, но я, честно говоря, не могу вспомнить случая, когда мне хотелось бы посмотреть старую статью в конкретном издании. Если я ищу старую новостную статью, это обычно потому, что я хочу вспомнить, когда именно что-то произошло, или напомнить себе какую-то деталь, и в этом случае любой поиск в Google отлично справляется.
Здесь может быть некоторое хитрое обращение. Газеты хотят сохранить своих прямых подписчиков, поэтому они должны иметь возможность сказать, что подписчики Apple News+ не получают всего – и они подкрепляют эту идею, ограничивая возможность обнаружения в приложении – но, возможно, там больше, чем кажется.
У меня будет один ключ. Довольно много платных статей Times появляются в моей новостной ленте Facebook, поэтому я смогу увидеть, смогу ли я получить доступ ко всем им в Apple News+.
Второй лично для меня неизвестный фактор
Позволю ли я продлить подписку по окончании месячной пробной версии? Я думаю, что это будет определяться двумя факторами. Во-первых, как уже упоминалось, есть ли недостающий контент. Во-вторых, как часто я на самом деле открываю приложение. Я получаю большую часть своих новостей с сайта и из приложения BBC News, поэтому, когда я читаю газету, это скорее для длинных статей: репортажей и передовиц. И они конкурируют с другими формами развлечений, в основном с книгами, социальными сетями и интернетом.
Если я буду регулярно пользоваться приложением и найду весь желаемый контент, то, думаю, это будет очевидный выбор. Посмотрим…
Каковы первые впечатления других британцев? Что вы думаете о предлагаемых публикациях и насколько вероятно, что вы сохраните подписку по окончании месяца? Пожалуйста, примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.